Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2020 ~ М-322/2020 от 09.06.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ермаковское                             02 декабря 2020 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой В.Н.,

при помощнике Грязиной Е.Ф.,

участвующего в деле помощника прокурора Ермаковского района Полетаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой Елены Александровны к Беспалову Алексею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Матвеева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Беспалова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что истец на основании свидетельства (государственной регистрации права собственности, договора купли-продажи квартиры от 24.07.2013) является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В данном жилом помещении прописан, но не проживает длительное время гражданин Беспалов А.А. В настоящее время истцу необходимо снять с регистрационного учета ответчика по причине того, что этот человек является посторонним для семьи истца.

Истец Матвеева Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Беспалов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Участвующий в деле помощник прокурора Ермаковского района, представил заключение, согласно которому указывает, что совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, установлено, что требования являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение факты, в силу чего иск подлежит удовлетворению.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Беспалова В.Л., Шахлевич Г.М., а также Бодоговоа М.И., Кузнецова К.И., Матвеев О.Н. действующий от своего имени и несовершеннолетнего Матвеева К.О. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований не заявили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, миграционного пункта отдела Полиции МО МВД России «Шушенский», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются истец Матвеева Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/5 доли.

Согласно справке о гражданах, зарегистрированных в жилом помещении, представленной администрацией Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края от 27.07.2020 № 02-59-979, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирован Беспалов Алексей Александрович с 09.08.2011.

Как следует из сведений, представленных УУП ОП МО МВД России «Шушенский» Бабичевым А.И. в Ермаковский районный суд Красноярского края 03.08.2020, по адресу: <адрес>, проживают и имеют регистрацию Матвеева Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке от 05.08.2020 из ЕГРН, представленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю исх. № 1-6/15271 от 11.08.2020, правообладателями жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли каждому, являются Матвеева Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные сведения также подтверждены, имеющимися в материалах гражданского дела, свидетельствами о государственной регистрации права собственности на квартиру по вышеуказанному адресу от 06 августа 2013 года.

В соответствии с адресной справкой, предоставленной 18.08.2020 отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Беспалов Алексей Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с 09.08.2011 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Вышеуказанные сведения также подтверждены информацией, представленной ОП МО МВД России «Шушенский» исх. № 15-4821 от 30.07.2020.

В судебном заседании опрошенные ФИО7 и ФИО14, пояснили, что они являются родителями Беспалова А.А., который уехал в неизвестном им направлении еще раньше чем они продали жилой дом, поэтому и в договору купли продажи был он внесен, в виду того что значился по регистрации, при этом сначала их сын уехал в город Красноярск, а потом куда им неизвестно связь с ними он поддерживает, выехал добровольно, вещей его в доме не оставалось, и длительное время уже не проживает.

При этом суд учитывает, что совокупностью всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, на основании представленных документов, приходит к выводу, что ответчик фактически в доме, принадлежащем истцу, не проживает, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, позволяющее ему пользоваться жилым помещением, а, также принимая во внимание, что право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования к указанному ответчику являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Матвеевой Елены Александровны к Беспалову Алексею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Беспалова Алексея Александровича, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Беспалова Алексея Александровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                         В.Н. Петухова

Мотивированное решение составлено 09 декабря 2020 года.