Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1457/2016 ~ М-997/2016 от 14.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург 11 мая 2016 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Е.Д.

с участием представителя истицы Карасевой ЕВ – Соловьевой ОС, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Ясаковой ОА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасевой ЕВ к Карасеву АА, Ясаковой ОА об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Карасева Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ СПИ Промышленного ОП г.Оренбурга наложен арест на телевизор <данные изъяты> черного цвета. Арест наложен по исполнительному производству о взыскании с Карасева А.А. в пользу Ясаковой О.А. алиментов.

Арест имущества произведен незаконно, поскольку имущество должнику не принадлежит, собственником имущества является Епифанова (Карасева) Е.В. Данные обстоятельства подтверждаются договором о предоставлении кредита на спорное имущество. На момент описи имущества она отсутствовала дома, об аресте узнала от Карасева А.А., с которым совместно не проживают.

На основании вышеизложенного просит суд освобидить от ареста имущество в виде телевизора <данные изъяты> черного цвета, наложенный судебным приставом-исполнителем Промышленного ОСП г.Оренбурга по акту описи и аресту от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 04 апреля 2016 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ясакова О.А.

В судебное заседание не явились истица, ответчик Карасев А.А., третье лицо, надлежащим образом извещены о судебном заседании.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

В судебном заседании представитель истицы Соловьева О.С. от исковых требований к Карасеву А.А., Ясаковой О.А. об освобождении имущества от ареста отказалась. Ее право на отказ от иска оговорено в доверенности и судом проверялось.

Ответчик Ясакова О.А. против отказа от исковых требований не возражала.

Отказ от исковых требований занесен в протокол судебного заседания, подписан представителем истицы и принят определением суда.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым его принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Карасевой ЕВ, в лице представителя по доверенности Соловьевой ОС от исковых требований к Карасеву АА, Ясаковой ОА об освобождении имущества от ареста.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Бураченок Н.Ю.