Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2839/2014 ~ М-337/2014 от 17.01.2014

Дело № 2- 2839/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Кетовой Л.С.,

при секретаре                                                    Алешкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества истец к Солонину О.В. о взыскании задолженности по банковской карте

У С Т А Н О В И Л:

                ОАО истец обратилось в суд с иском к Солонину О.В., просит взыскать сумму задолженности по банковской карте № в размере 153 049,57 руб., из которых: основной долг – 128 053,71 руб., проценты – 17 154,87 руб., неустойка – 7840,99 руб. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4260,99 руб.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «истец» и Солонин О.В. заключили договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи Солонину О.В. банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной Карты .....    и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами ..... Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 150 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах ...... Также ответчику был открыт счет, для отражений операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ..... ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных тарифами ...... При этом ..... обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами ...... Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается отчетами по кредитной карте. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

    Истец: представитель ОАО истец в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

    Ответчик: Солонин О.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте слушания дела.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Солонину О.В. на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ выдана кредитная карта № лимит кредита составил 150 000 руб. под 19,0% годовых. Срок кредита установлен 12 месяцев (л.д. 5-7).

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 859 ГК РФ по требованию банка договор банковского счета может быть расторгнут судом в следующих случаях: когда сумма денежных средств, хранящихся на счете клиента, окажется ниже минимального размера, предусмотренного банковскими правилами или договором, если такая сумма не будет восстановлена в течение месяца со дня предупреждения банка об этом; при отсутствии операций по этому счету в течение года, если иное не предусмотрено договором. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты истец ОАО для отражений операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарный дней в платежном периоде, в году-действительное число календарных дней. В силу п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 8-14).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил ответчику международную банковскую карту, открыл клиенту счет карты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Солонин О.В. свои обязательства, предусмотренные Условием использования карты, не исполняет. В адрес Солонина О.В. направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. 23).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету, представленному Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности Солонина О.В. составляет: размер просроченного основного долга – 128 053,71 руб., проценты – 17 154,87 руб., неустойка – 7840,99 руб.

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности, неустойки, процентов за пользование кредитом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4260,99 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

       Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества истец к Солонину О.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, удовлетворить.

        Взыскать с Солонина О.В. в пользу Открытого акционерного общества истец» задолженность по кредитному договору в размере    128 053 руб. 71 коп.., проценты за пользование кредитом в размере 17154 руб. 87 коп.., неустойку в размере 7840 руб. 99 коп., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4260 руб. 99 коп., а всего взыскать 157 310 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                     Л.С. Кетова