Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-98/2020 от 23.01.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                     17 февраля 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

с участием прокурора Никонова О.А.,

представителя филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> И.,

осужденного Белкина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> об отмене ранее установленного ограничения и дополнении ранее установленных ограничений в отношении:

Белкина Е. Н., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу<...>, не работающего, осужденного:

- <дата> <...> по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением <...> от <дата> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года 11 месяцев, установлены ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22:00 до 06:00, не выезжать за пределы территории избранного места жительства; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, возложена обязанность – являться в указанный орган для регистрации один четыре в месяц,

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> обратился в суд с представлением об отмене Белкину Е.Н. ранее установленного ограничения и дополнении ранее установленных ограничений - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 20:00 до 06:00. В обоснование представления указано, что в период отбывания наказания в виде ограничения свободы Белкин Е.Н. допустил нарушение, возложенной на него судом обязанности – не находился дома после 22:00 без уважительных причин, дважды не явился на регистрацию без уважительных причин, за что к нему применены мера взыскания в виде предупреждения и официального предостережения.

Представитель филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> в судебном заседании представление поддержала.

Осужденный Белкин Е.Н. с представлением согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из представленных суду материалов следует, что Белкин Е.Н. поставлен на учет в филиал по <...> <дата>, <дата> осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания.

<дата> при проверке осужденного по месту жительства, после 22:00, последний дома не находился.

<дата> в ходе беседы Белкин Е.Н. пояснил, что в указанный день после 22:00 дома не находился, так как был у своей девушки, вернулся домой <дата>, то есть не находился по месту жительства позднее 22:00 без уважительной причины. За указанное нарушение к осужденному была применена мера взыскания в виде предупреждения.

Постановлением Соликамского городского суда от <дата> в отношении Белкина Е.Н. было установлено дополнительное ограничение – не уходить с места постоянного проживания в период с 21:00 до 06:00.

<дата> Белкин Е.Н. получил повестку о явке в инспекцию на <дата>, однако в указанный день на регистрацию не явился. <дата> в ходе беседы пояснил, что не явился в указанный день на регистрацию в УИИ, так как забыл, то есть без уважительных причин. <дата> за данное нарушение осужденному было вынесено письменное предупреждение.

<дата> Белкин Е.Н. получил повестку о явке в инспекцию на <дата>, однако в указанный день на регистрацию не явился. <дата> в ходе беседы пояснил, что не явился в указанный день на регистрацию в УИИ, так как забыл, то есть без уважительных причин. <дата> за данное нарушение осужденному было вынесено официальное предостережение.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности Белкина Е.Н., который официально не трудоустроен, в быту характеризуется удовлетворительно, учитывая его отношение к исполнению установленных судом обязанностей за весь период отбывания наказания, с целью усиления контроля за поведением осужденного и формирования у него правопослушного поведения, суд считает необходимым отменить ранее установленное ограничение – не уходить из места постоянного проживания с 21:00 до 06:00 и дополнить ему ранее установленные ограничения, следующим ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 20:00 до 06:00 следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...>, удовлетворить.

Белкину Е. Н. отменить ранее установленное ограничение – не уходить из места постоянного проживания с 21:00 до 06:00 и дополнить ему ранее установленные ограничения, следующим ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 20:00 до 06:00 следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                             А.С. Катаева