О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2017 года г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев исковое заявление Сидоровой Н. М. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области.
Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением истцу срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным определением суда истцу предложено предоставить следующие документы:
- акт согласования границ спорного земельного участка, отвечающий требованиям ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости",
- кадастровый паспорт спорного земельного участка или уведомление об отсутствии сведений,
- свидетельство о смерти Е.И.,
- доказательства родства с наследодателем,
- справка с последнего места жительства наследодателя,
- документ об оплате государственной пошлины из цены иска.
ДД.ММ.ГГГГ истцом представлены в суд следующие документы: акт согласования, границ, уведомление об отсутствии сведений в ГКН, свидетельство о смерти Е.И., свидетельство о рождении Н.М., справка № б/н.
Таким образом, истец не в полной мере устранила недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не предоставила документ об уплате государственной пошлины из цены иска.
Поскольку, в указанный срок недостатки истцом устранены не в полном объеме, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Сидоровой Н. М. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок возвратить истцу в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.А. Свиридова