Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-561/2017 ~ М-315/2017 от 21.02.2017

Дело № 2-561/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года                                                                                г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующей - судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ 24» (в лице ОО «Красноярский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ПАО) к Дасаеву О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Красноярский» № 5440 (далее – «Банк ВТБ 24», «Банк») обратился в Железногорский городской суд с иском к Дасаеву О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и Дасаевым О.Г. был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы с разрешенным овердрафтом в размере <данные изъяты> рублей, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17,0 % годовых. Срок кредитования установлен по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт заемщик обязался ежемесячно не позднее 20-го числа, следующего за отчетным месяцем погасить сумму задолженности по овердрафту, зафиксированный по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчётного месяца, в противном случае на сумму кредита начисляются проценты согласно Тарифов. Согласно п. 3.1 Правил Банк открывает Заемщику счет в целях осуществления расчетов по операциям с использованием Карты. В соответствии с Тарифами и Правилами в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Дасаев О.Г. неоднократно нарушал свои обязательства по гашению задолженности по Кредитному договору. Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором. Истец просит взыскать с Дасаева О.Г. в пользу ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору, образовавшуюся на 16.09.2016 года, в размере 1 177 038,62 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 999 896,72 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 126 089,8 рублей, задолженность по пени в размере 51 052,1 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 085,19 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, против рассмотрения дела в заочном производстве представитель истца Ганина Л.П. (полномочия по доверенности) не возражала.

Ответчик Дасаев О.Г. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по адресу проживания (он же адрес, указанный в кредитном договоре и адрес регистрации по месту жительства). Извещения Дасаеву Л.П. направлялись заказной корреспонденцией, которую он не получил.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

    В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При таких обстоятельствах, суд признает Дасаева О.Г. надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления Дасаева О.Г. на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) заключен Кредитный договор № путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом».

Ответчиком получена банковская карта с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении международной банковской карты.

Согласно п.10.3 анкеты-заявления ответчик с условиями договора ознакомлен и согласен.

В силу п.1.19 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом овердрафт представляет собой кредит, предоставленный банком клиенту в размере и на срок, которые установлены договором, при недостаточности средств на счете для совершения операций.

Тарифы являются неотъемлемой частью договора документами банка, определяющие размер вознаграждений, процентов, выплачиваемых банком за пользование денежными средствами на счете, размер вознаграждения, взимаемого банком с клиента за совершение операций по счету, размер процентов, неустоек, подлежащих уплате клиентом и свершение иных действий по исполнению договора (п.1.31).

Из п.2.2 Правил следует, что заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям настоящих Правил и производится посредством подачи подписанных клиентом заявления и расписки в получении карты.

Согласно п.3.9 Правил клиент обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах доступного лимита с учетом установленного Банком лимита по операциям, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет клиенту для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке в получении карты лимита овердрафта (п.3.10). На сумму овердрафта банк начисляет проценты, установленные Тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту, по дату ее фактического погашения включительно (п.3.11).

Порядок погашения задолженности и процентов по кредитному договору определен в п.5 Правил.

Если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности по овердрафту, в порядке, предусмотренном п. 5.3, 5.4 Правил, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. Клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. На сумму просроченной задолженности по процентам за пользование овердрафтом клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по процентам, по дату ее фактического погашения включительно (п.5.6 Правил).

В соответствии с п.7.1.4 Правил клиент обязуется осуществлять погашение овердрафта по счету в установленные Правилами сроки и объемах, указанные в п.п. 5.2-5.3, Правил, для чего предоставляет банку право безакцептного списания денежных средств со счета в погашение овердрафта, процентов и неустоек с даты заключения договора, а также обеспечивать на счете наличие на соответствующую дату денежных средств в объеме, необходимом для осуществления банком их списания со счета в погашение овердрафта, уплату процентов за пользование овердрафтом, неустоек, комиссий, иных платежей, предусмотренных Правилами и/или Тарифами.

Пункт 9.3 Правил устанавливает, что клиент несет ответственность за нарушение условий овердрафта, порядка погашения задолженности и процентов за пользование овердрафтом, превышение установленного лимита овердрафта по счету.

Согласно представленным документам (свидетельствам о регистрации налогового органа, Уставу Банк ВТБ 24 (ПАО), решением общего собрания акционеров (выписка из протокола №04/14)) 11 сентября 2014 года наименования Банка изменены на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из документов, представленных истцом (Выписка из лицевого счета №), усматривается, что заемные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Платежи по кредиту, как следует из расчета суммы задолженности, вносились заемщиком в нарушение условий кредитного обязательства.

Истцом представлен расчет задолженности в обоснование исковых требований, согласно которому по состоянию на 16.09.2016 года размер задолженности Дасаева О.Г. по кредиту составляет: задолженность по основному долгу – 999 896,72 руб., задолженность по плановым процентам – 126 089,8 рублей, задолженность по пени – 51 052,1 рубля. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по договору в общем размере 1 177 938 рублей 62 копейки.

Расчет задолженности по основному долгу, процентам и пени произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Дасаевым О.Г. обязательств по погашению кредита и уплате процентов по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требование истца о взыскании понесенных судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины (Платежное поручение № 472 от 27.01.2017 г.) и взыскивает с ответчика в пользу истца 14 085,19 руб., оплаченных при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ 24 ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ № 5440 ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 177 038 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 999 896 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 126 089 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 052 ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 085 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 191 123 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 81 ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░