Решение от 11.02.2016 по делу № 5-93/2016 от 11.02.2016

Дело №-         /2016 (<адрес>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Киров, ул.Московская, д.70                     11 февраля 2016 года

    Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шмакова А.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Шмаков А.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2016 года в 21 часов 15 минут Шмаков А.В., находясь в общественном месте, в приемном покое поликлиники, расположенном по адресу: <адрес>, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Шмаков А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Виновность Шмакова А.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2016 года, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, объяснениями не заинтересованных в исходе дела свидетелей В. и П., Г. от 10 февраля 2016 года, в которых указаны событие и обстоятельства совершенного Шмаковым А.В. административного правонарушения, признательными объяснениями Шмакова А.В., рапортом сотрудника полиции К.П.А., в котором отражены обстоятельства правонарушения.

Действия Шмакова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину Шмакова А.В. в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимися с объяснениями свидетелей, у суда оснований не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Принимая во внимание отсутствие у Шмакова А.В. официальных источников дохода для оплаты штрафа, а также фактические обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании, грубость нарушения виновным общественного порядка, суд приходит к убеждению о назначении Шмакову А.В. наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░. ░ 22.15 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░