Решение по делу № 2-1027/2014 ~ М-855/2014 от 19.05.2014

Дело 2-1027/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2014 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,

при секретаре Акмаловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатиной ФИО11, Гатина ФИО12 ООО «ФИО13» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Гатина ФИО16 и Гатин ФИО17. обратились в суд с иском к ООО «ФИО18», указав, что между ООО «ФИО19» и ООО «ФИО20» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор участия в долевом строительстве №4-6д. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО21» переуступило свои права и обязанности ООО «ФИО22» путем заключения Договора уступки права (требования) № 04-6б. 15.02.2010г. ООО «ФИО23» путем заключения Договора уступки права требования переуступило свои права и обязанности гр.Лашкову ФИО24 04.10.2013г. Лашков ФИО26. переуступил свои права и обязанности Гатиной ФИО27 и Гатину ФИО28 путем заключения Договора уступки.

Таким образом, Гатина ФИО29. и Гатин ФИО30 стали стороной по Договору участия в долевом строительстве №4-6д от ДД.ММ.ГГГГ и получили право требовать от ООО «Уфимская строительная компания» после ввода в эксплуатацию передачи в общую долевую собственность однокомнатной квартиры со строительным номером 82 в секции «б» жилого дома со строительным адресом: <адрес> (далее – Квартира).

Как следует из п. 1.2 Договора уступки №37-6Б от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уфимская строительная компания» получило плату за Квартиру в полном объеме. Истец в свою очередь также полностью рассчитался за квартиру, что подтверждается актом.

Жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>; фактический номер Квартиры –90.

Статья 309 ГК Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. ООО «Уфимская строительная компания» свое обязательство по передаче квартиры не исполнило.

Пункт 2 статьи 12 Гражданского кодекса РФ, устанавливая способы защиты гражданских прав, предоставляет право обращения в суд с иском о признании права.

Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны (п. 53 совместного постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.). ООО «ФИО31» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются правообладателями Квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРП, однако, не являются собственниками. Считают ООО «ФИО32» надлежащим ответчиком, поскольку ему было выдано разрешение на строительство указанного выше жилого дома №RU 03308000-290-Ж от ДД.ММ.ГГГГ и разрешение на ввод его в эксплуатацию №RU 03308000-7-ЖА от 28.02.2014г.

Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на однокомнатную квартиру с фактическим адресом № 90, расположенную в жилом <адрес>.

Истцы Гатина ФИО33 и Гатин ФИО34. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Представитель истца Гатиной ФИО35 и Гатина ФИО36 - Булатова ФИО37 (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования к ООО «ФИО42» поддержала. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ФИО40» Одинцов ФИО38. (доверенность в деле)в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.

Представитель третьего лица ООО «ФИО41» Яковлева ФИО39. (доверенность в деле)на судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчикомООО «ФИО43», считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Гатиной ФИО44 и Гатиным ФИО45 право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке через Демский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.