Решение изготовлено в полном объеме 15.12.2020 года
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» декабря 2020 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казеровой С.М.
с участием помощника судьи Казаковой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец, ФИО3, обратился в суд с иском к ответчикам, ФИО4, ФИО5, о включении нежилого здания с кадастровым №, площадью 47,9 кв.м, назначение - жилое строение, расположенного по адресу: <адрес>», на земельном участке с кадастровым №, в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на данное имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его (ФИО3) отец - ФИО2. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иные наследники – ФИО4 (жена) и ФИО5 (дочь) отказались от принятия наследства в его пользу. Нотариусом на его имя были выданы свидетельства о праве на наследство на иное имущество, в выдаче свидетельства в отношении спорного имущества отказано, поскольку право собственности за наследодателем зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав.
Истец, ФИО3, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчики, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены, ранее направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.87,88).
3-е лицо, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области, в судебное заседание не явился, извещен, ранее направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.22).
3-и лица, представители ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области, Управления Росреестра по Московской области, в судебное заседание не явились, извещены.
3-е лицо, нотариус г. Москвы ФИО9, в судебное заседание не явилась, извещена, ранее направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.83).
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
При жизни ФИО2 на основании постановления главы чеховского района от ДД.ММ.ГГГГ № являлся собственником земельного участка с кадастровым № с кадастровым №, площадью 829 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, категория земель - земли с/х назначения, вид разрешенного использования - садоводство (л.д.46,47-48)
Сведения об указанном земельном участке внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, имеют статус «актуальные», что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.14-17).
На указанном земельном участке расположено нежилое здание с кадастровым №, площадью 47,9 кв.м, назначение - жилое строение, адрес: <адрес>
Сведения о нежилом здании в ЕГРН внесены ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).
Суду также представлен технический план здания, подготовленный кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, декларация об объекте недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.99-103,104-112).
Наследниками к имуществу умершего ФИО2 являются – ФИО4(жена), ФИО5 (дочь) и ФИО3 (сын).
В установленный законом срок ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО4 и ФИО5 от принятия наследства отказались в пользу ФИО3, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство, что подтверждается материалами наследственного дела №, поступившими по запросу суда (л.д.32-76).
Как следует из объяснений истца, документы на государственную регистрацию права собственности на спорное жилое строение были поданы ДД.ММ.ГГГГ, при жизни наследодателя, а право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя, в связи с чем нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия (л.д.72).
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии по ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п. 14 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как следует из представленных суду доказательств, спорное имущество находилось во владении и пользовании ФИО2 на законных основаниях, при этом при жизни он в установленном законом порядке обратился в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права собственности на имущество и внесении данных сведений в ЕГРН. Истец является наследником первой очереди по закону, принял наследство, несет бремя его содержания, правопритязаний со стороны иных наследников и третьих лиц на спорное имущество не имеется.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, спорное имущество и признать за истцом право собственности на него в порядке наследования.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследство, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Включить нежилое здание с кадастровым №, площадью 47,9 кв.м, назначение - жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>», на земельном участке с кадастровым №, в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на нежилое здание с кадастровым №, назначение - жилое строение, площадью 47,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>», на земельном участке с кадастровым №, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Чеховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: С.М. Казерова