Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-712/2010 ~ М-252/2010 от 19.01.2010

                                                                            Дело № 2-712/10         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*** года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе

судьи Дубовцева Д.Н.,

при секретаре Красноперовой Э.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества  « БыстроБанк» к Васильеву В.В., Селиверстовой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов,     

Вопрос об оставлении иска без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО « БыстроБанк» обратился с иском к ответчикам, просил взыскать с ответчика Васильева В.В. основной долг по кредитному договору в размере 187476 рублей 21 копейка, проценты в сумме 2627 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по ставке 12 % годовых, начиная с *** года по день фактического погашения задолженности, судебные расходы в размере 3501 рубль03 копейки.  

Для удовлетворения требований, истец просил обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору, - автомобиль марки "Марка" , *** года выпуска, идентификационный номер ***, принадлежащий Селиверстовой Н.С.. 

О дате и времени рассмотрения дела, назначенного на *** года, истец был уведомлен надлежащим образом, под роспись (л.д.98), своего представителя не направил.

Откладывая *** года рассмотрение дела, в том числе в связи с неявкой представителя истца, суд надлежащим образом уведомил представителя Банка о следующей дате и времени рассмотрения дела                           ( *** года), под роспись, о чем свидетельствует вручение судебного извещения, полученного представителем Банка *** года.   

Истец повторно не направил своего представителя в судебное заседание, назначенное на *** года в 16 часов 30 минут.

  Заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие суду не направлял.

Ответчик Васильев В.В. в судебное заседание не явился.

Ответчик Селиверстова Н.С. в судебном заседании, на рассмотрение дела по существу не настаивала. 

Согласно ст.222 абз.7,8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;  

 -  истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как было установлено судом, представитель истца не явился в суд дважды, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Открытого Акционерного Общества  « БыстроБанк» к Васильеву В.В., Селиверстовой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.         

Разъяснить ОАО « БыстроБанк», что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и  невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР, через Октябрьский районный суд гор. Ижевска.  

Судья Д.Н. Дубовцев