Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-291/2014 ~ М-220/2014 от 12.03.2014

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша              18 апреля 2014 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Р.Ю. к К.П.С. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки по договору займа,

установил:

Г.Р.Ю. обратился в суд с иском к К.П.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения и неустойки по договору найма, указывая в заявлении, что согласно условиям договора найма от ДД.ММ.ГГГГ наймодатель К.П.С. взял на себя обязательство предоставить нанимателю Г.Р.Ю. для проживания комнату, расположенную по адресу: РК, <адрес> ком. 424 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по 19.03.2014. Ежемесячная плата за наем составляет 8500 рублей в месяц. Г.Р.Ю. внес предоплату за проживание за весь период проживания в размере 25500 руб. В нарушение условий договора, ДД.ММ.ГГГГ наймодатель потребовал досрочно освободить комнату, под предлогом того, что ему негде жить. Вечером этого же дня, К.П.С. вселился в комнату, тем самым досрочно расторг договор найма жилого помещения. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения, состоящего из стоимости оплаченного, но не прожитого периода в комнате в размере 13710 руб. 00 коп., взыскать неустойку по договору найма в размере 35920 руб. 00 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец и его представитель Г.Ю.В., извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом не извещен.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно сведениям, представленным Отделением УФМС России по <адрес> в городе Костомукша К.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, Республики Карелия с 02.02.2012.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление Г.Р.Ю. к К.П.С. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки по договору займа, с указанием места жительства ответчика г. <адрес> Горняков, <адрес>»а» ком. 424, поступило в Костомукшский городской суд Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было принято к производству Костомукшского городского суда.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело по иску Г.Р.Ю. к К.П.С. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки по договору займа, принято к производству Костомукшского городского суда РК с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское делопо иску Г.Р.Ю. к К.П.С. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки по договору займа на рассмотрение в Сортавальский городской суд Республики Карелия, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 дней.

Судья                       И.А. Софронова