Приговор по делу № 1-155/2020 от 28.09.2020

Уголовное дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 октября 2020 года

Лиманский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при ведении протокола секретарем Альджановой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Даудовой Р.Р.,

подсудимого Свекольникова С.В.,

защитника - адвоката Степанюк Л.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Свекольникова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего рыбаком в ООО «Беркут», зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Свекольников С.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.00 часов Свекольников С.В., находясь на участке местности со стороны задней части домовладения № по <адрес>, действуя с умыслом на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, собрал с кустов растений конопля листья, которые перенес в помещение кухни по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в период с 09.10 часов по 09.30 часов того же дня путем замачивания собранных листьев растений конопля в растворителе и выпаривании полученной жидкости с добавлением частиц растений табак незаконно изготовил для личного употребления наркотическое средство растительного происхождения – гашишное масло (масло каннабиса), смешанное с частицами растений табак, массой в высушенном состоянии 0,70 грамм, что является значительным размером, и ссыпав в полимерный пакет стал незаконно хранить для личного употребления на печи в помещении кухни по вышеуказанному адресу до 12.25 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 12.25 часов по 12.57 часов в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции данное наркотическое средство обнаружено и изъято.

По предъявленному обвинению Свекольников С.В. признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Свекольников С.В. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд полагает, что Свекольников С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Свекольникову С.В. является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Свекольникова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Свекольникову С.В. наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих Свекольникову С.В. наказание, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление Свекольникова С.В. возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного.

В соответствии со ст. 46 УК РФ штраф может быть назначен в полном размере, так и с рассрочкой его выплаты до 5 лет. Учитывая материально положение осужденного, суд считает, что имеются основания для предоставления подсудимому рассрочки исполнения приговора по выплате штрафа сроком до 3 (трех) месяцев.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством гашишное масло (масло каннабиса) в смеси с частицами растений табак 0,70 г. следует уничтожить.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату взысканию с осужденного не подлежат, и соответствующую сумму следует отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Свекольникова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК Российской Федерации предоставить Свекольникову С.В. рассрочку выплаты штрафа на 3 (три) месяца равными частями с ежемесячной выплатой 5 000 (пять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу оставить Свекольникову С.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством гашишное масло (масло каннабиса) в смеси с частицами растений табак 0,70 г. - уничтожить.

Отнести процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, назначенному судом, на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                         К.В. Алиева