Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6953/2012 ~ М-5243/2012 от 23.05.2012

Дело № 2-6953/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 23 июля 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томилова С.А. к Носоку С.П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в 2005 году ответчик получил от итца денежные средства в размере 40000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей и распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей. До настоящего момента денежные средства не возвращены.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 50000 рублей в качестве аванса за написание диссертационной работы. В подтверждение получения денежных средств представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязанность по написанию диссертационной работы не исполнена, сумма предварительной оплаты также не возвращена.

Претензии о взыскании задолженности, направленные ответчику ДД.ММ.ГГГГ, были оставлены без ответа, доказательств написания диссертационной работы не представлено.

Просит взыскать с Носока С.П. в пользу истца задолженность в размере 90000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что денежные средства были переданы им ответчику за написание диссертации по теме «Экономика в сельском хозяйстве», однако ответчик диссертацию не написал, денежные средства не вернул.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено что, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец передал Носоку С.П. денежные средства в общей сумме 90000 рублей, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства получены от истца в счет оплаты за написание диссертационной работы. Диссертационная работа до настоящего времени не написана, истцу не передана, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

На основании изложенного, учитывая, что обязательства по написанию диссертационной работы ответчиком не исполнены, денежные средства переданные в счет оплаты выполненной работы истцу не возвращены, суд полагает возможным требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца 900000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2900 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, ст.ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Носока С. П. в пользу Томилова С.А. денежные средства в размере 900000 (девяносто тысяч) рублей.

Взыскать с Носока С. П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2900 (две тысячи девятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 июля 2012 года