Постановление по делу № 1-309/2019 от 08.05.2019

1-309/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

14 мая 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.А.

с участием:

помощника Уфимского транспортного прокурора Кадырова Р.Р.

подозреваемого Мерзлякова С.А.

защитника адвоката Хабибуллиной С.Е.удостоверение № 211 и ордер № 106210

при секретаре судебного заседания Магадиевой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по ОВД Уфимского СО на транспорте Приволжского СУ на транспорте СК РФ с согласия руководителя Уфимского СО на транспорте Приволжского СУ на транспорте СК РФ о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

МЗА < дата > года рождения, уроженца ... А ... Республики Татарстан, проживающего и зарегистрированного по адресу: Республики татарстан, село КБА, ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., ул. образование среднее, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего сторожем в ООО «Уралгео+», военнообязанного, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания МЗА подозревается оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

< дата > около 05 часов 30 минут на самодельном трёхколёсном транспортном средстве с самодельными санями, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья людей, МЗА за денежное вознаграждение 150 рублей с человека, оказывал услуги по перевозке 4 пассажиров без сертификационных спасательных жилетов по числу пассажиров по ледяному покрову Нижнекамского водохранилища в районе села КБА ... Республики Татарстан

Следователь по ОВД Уфимского СО на транспорте Приволжского СУ на транспорте СК РФ ЗДР с согласия руководителя Уфимского СО на транспорте Приволжского СУ на транспорте СК РФ ЛАН обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении МЗА и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании участвующие: руководитель Уфимского СО на транспорте Приволжского СУ на транспорте СК РФ ЛАН помощник Уфимского транспортного прокурора КРР ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отметив наличие доказанности вины МЗА в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности и наличии условий, необходимых для применения положения ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ предложив, с учётом материального положения последнего назначить ему судебный штраф.

МЗА ходатайство также поддержал, просил уголовное дело в отношении него прекратить с применением к нему судебного штрафа.

Защитник ХСЕ просила уголовное дело прекратить, назначить МЗА с учётом трудностей его материального положения судебный штраф в минимальном размере.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении МЗА и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По уголовному делу имеются предусмотренные законом основания для освобождения МЗА от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ст. 238 ч. 1 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести.

Сведения об участии МЗА в совершённом преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, содеянное содержит состав преступления, предусмотренный ст. 238 ч. 1 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

МЗА ранее не судим, поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Подозреваемый характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двух малолетних детей, постоянное место работы, поддерживает социальные связи, иным образом загладил причинённый объекту посягательства вред перечислением денежной суммы в Благотворительный фонд «Подари жизнь».

Препятствий для освобождения МЗА от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение МЗА, единственным доходом которого является заработная плата, получаемая от официальной работы, а также имущественное положение его семьи в связи с наличием на иждивении двух малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.238 ░.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 104.4 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░