Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2122/2015 ~ М-1898/2015 от 29.10.2015

Дело № 2-2122/2015

Поступило в суд 29.10.2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2015 года                                       г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.А.,

при секретаре Рахманове В.В.,

с участием представителя истца Кочуговой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Первомайском районе г.Новосибирска к Мухачевой Н. А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Первомайском районе г.Новосибирска (далее по тексту УПФ РФ) Мухачевой Н.А. производилась выплата пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с законодательством назначение и выплата пенсии по случаю потери кормильца осуществляется детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Для подтверждения права на получение пенсии по потере кормильца Мухачева Н.А. предоставила в УПФ РФ справку об учебе КГБОУ СПО «Алтайский колледж промышленных технологий и бизнеса» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Мухачева Н.А. обучается в этом учебном заведении по очной форме обучения, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ При обращении в УПФ РФ с заявлением о выплате пенсии Мухачева Н.А. была уведомлена об обязанности безотлагательного извещения УПФ РФ о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размере пенсии или прекращение ее выплаты. ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ поступила информация о том, что Мухачева Н.А. отчислена из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ Мухачева Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ является трудоспособным лицом, ей было утрачено право на получение пенсии по потере кормильца и ФСД. Несмотря на утраченное право, ответчик получила пенсию по потере кормильца и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, образовалась переплата пенсии и ФСД в сумме 93460 руб. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке задолженность не возместила.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 17) – Кочугова С.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик – Мухачева Н.А. в судебное заседание не явилась, суд признаёт извещение надлежащим: конверт возвратился за истечением срока хранения (л.д. 20); адрес извещения подтверждается справкой о регистрации по месту жительства УФМС по НСО. (л.д. 21)

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле материалам, согласие ст. 150 ГПК РФ, поскольку в установленный судом срок, ответчик мотивированные возражения и доказательства в их обоснование не представил (л.д.2).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального Закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Исходя из положений п. 4 ст. 24 Федерального Закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» к пенсиям по государственному обеспечению применяется порядок выплаты пенсии, в том числе в части ее прекращения, установленный для пенсий, назначенных в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2011 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В ходе судебного разбирательства установлено, что Мухачевой Н.А. Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (далее по тексту УПФ РФ) с ДД.ММ.ГГГГ производилась выплата пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 7-10).

Назначение и выплата пенсии по случаю потери кормильца осуществляется детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Для подтверждения права на получение пенсии по потере кормильца Мухачева Н.А. предоставила в УПФ РФ справку об учебе КГБОУ СПО «Алтайский колледж промышленных технологий и бизнеса» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Мухачева Н.А. обучается в этом учебном заведении по очной форме обучения, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9а).

На основании заявления Мухачевой Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ к пенсии была установлена федеральная социальная доплата согласно ст. 7 Федерального закона «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ (л.д. 10).

При обращении в УПФ РФ с заявлением о выплате пенсии Мухачева Н.А. была уведомлена об обязанности безотлагательного извещения УПФ РФ о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размере пенсии или прекращение ее выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ поступила информация о том, что Мухачева Н.А. отчислена из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 11-12).

Согласно п. 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором приобретена трудоспособность лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца.

Мухачева Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ является трудоспособным лицом, ей было утрачено право на получение пенсии по потере кормильца и ФСД. Несмотря на утраченное право, ответчик получила пенсию по случаю потери кормильца и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, у Мухачевой Н.А. образовалась переплата пенсии и ФСД в сумме 93460 руб. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке задолженность не возместила.

Управлением ПФР в <адрес> принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании ответчикам возместить излишне выплаченную пенсию и ФСД в общей сумме 93460 руб. О принятом решении Мухачева Н.А. поставлена в известность (л.д. 14-16).

Как указывает истец, до настоящего времени ответчик добровольно сумму ущерба не возместила.

Соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил суду расчет переплаты по месяцам, который судом проверен и признан правильным (л.д. 13).

Указанный расчет ответчик не оспорила, доказательств иного расчета суду не представила.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает в его пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 93 460 руб.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета госпошлина в размере 3 003,80 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 98, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 93 460 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 003,80 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 03.12.2015 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░