Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-20/2021 от 12.03.2021

материал № 4/8-20/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2021 года                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Солдатихина А.С.,

при секретаре Тихоновой Т.В.,

с участием прокурора Надводнюк А.О.,

осужденного Мартюшева Н.Д.,

защитника адвоката Илькова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении

Мартюшева Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, состоящего в браке, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 04 июня 2020 года Мартюшев Н.Д. осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. На осужденного возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные указанным органом, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, трудоустроится в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу. Приговором взыскано с Мартюшева Н.Д. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 638924 рубля в доход федерального бюджета.

Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 20.01.2021 года за неявку на регистрацию в ноябре 2020 года Мартюшеву Н.Д. продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в установленные дни по февраль 2021 года включительно.

Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 09 марта 2021 года за уклонение от возмещение ущерба Мартюшеву Н.Д. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Мартюшева Н.Д., мотивируя представление тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность за невыполнение возложенных судом обязанностей и за нарушение общественного порядка, о чём взята подписка. В установленные дни 25 и ДД.ММ.ГГГГ осужденный на регистрацию не явился. ДД.ММ.ГГГГ с осужденным по факту неявки на регистрацию проведена беседа, отобрано объяснение, при этом не установлено уважительных причин не явки на регистрацию, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Ущерб, причиненный преступлением, в феврале не возмещал.

В судебном заседании Мартюшев Н.Д. суду пояснил, что нарушения признает, но оснований для отмены условного наказания не имеется, так как нарушения допущено в связи с занятостью на работе.

В судебном заседании представитель филиала по Канскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Наконечных А.А. представление поддержала по указанным основаниям, дополнительно пояснив, что Мартюшев Н.Д. вновь допустил нарушение, не явился на регистрацию без уважительных причин в мае 2021, а также ранее уклонялся от возмещения ущерба.

Суд, заслушав мнение представителя инспекции, осужденного, его защитника, возражавшего против удовлетворения представления, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав письменные материалы, считает, что представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Мартюшева Н.Д. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено в судебном заседании, Мартюшев Н.Д. осужден 04 июня 2020 года Тасеевским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, ему был разъяснен порядок отбывания условного осуждения, взята соответствующая подписка (л.д. 6). Мартюшев Н.Д. в течение испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, не является на регистрации в инспекцию без уважительных причин, в частности не явился ДД.ММ.ГГГГ, за что был предупреждён об отмене условного осуждения, а также постановлением суда ему был продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц. Также, Мартюшев Н.Д. уклоняется от возмещения ущерба, причиненного преступлением, за что постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ему был продлен испытательный срок. Несмотря на неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения, Мартюшев Н.Д. вновь не явился в инспекцию без уважительных причин с 04 по ДД.ММ.ГГГГ, за что по представлению уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ ему продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 3 лет 3 месяцев.

Кроме того, с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, а также в мае 2021 года, что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается осужденным, последний в уголовно-исполнительную инспекцию не явился без уважительных причин.

Позиция Мартюшева Н.Д. и его защитника относительно того, что после последнего судебного решения ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока осужденный нарушений возложенных обязанностей не допускал, не является основанием для отказа в удовлетворении представления, так как Мартюшева Н.Д. систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что осужденный Мартюшев Н.Д. систематически уклоняется от отбывания условного наказания, систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, а именно более двух раз в течение одного года не является на регистрацию без уважительных причин, уклонялся от возмещения ущерба, причиненного преступлением, что свидетельствует о нежелании осужденного выполнять установленные ему судом обязанности, суд считает целесообразным отменить Мартюшеву Н.Д. условное осуждение по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 04 июня 2020 года с реальным исполнением наказания, назначенного приговором суда, так как исправление Мартюшева Н.Д. невозможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а иной вид наказания не обеспечит достижения принципа справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 04.06.2020 года в отношении Мартюшева Н.Д. – удовлетворить.

Отменить Мартюшеву Н.Д. условное осуждение по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 04.06.2020 года, направить Мартюшева Н.Д. для отбывания наказания по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 04.06.2020 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения Мартюшеву Н.Д. избрать в виде заключения под стражу, под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Время содержания под стражей Мартюшева Н.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления в законную силу зачесть в срок лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката.

Председательствующий           А.С. Солдатихин