Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4344/2021 ~ М-3904/2021 от 08.09.2021

Дело № 2-4344/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» октября 2021 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судья                                  Кузнецов А.В.,

при секретаре                              Новак Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ООО "Югория" к Калининой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,    

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Калининой Т.П. заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также вернуть в установленные договором сроки заемные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования задолженности с ответчика по кредитному договору на основании договора уступки права требования ООО «Югория».

Истец требует лишь часть суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.

Просит взыскать с Калининой Т.П. в пользу ООО «Югория» задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 года N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 года).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Калининой Т.П. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также вернуть в установленные договором сроки заемные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования задолженности с ответчика по кредитному договору на основании договора уступки права требования ООО «Югория».

Истец просит взыскать часть суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно графику платежей дата первого платежа по кредиту, за период указанный в заявлении, ДД.ММ.ГГГГ, а последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО "Югория" мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Калининой И.В. в пользу ООО "Югория" задолженности по кредитному договору, т.е. указанное заявление также было направлено мировому судье с пропуском срока давности.

Определением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, также за пределами срока исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском пропущен по всем платежам, так как последний платеж, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом срок исковой давности должен исчисляться с указанной даты.

Согласно ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, и ответчик заявил о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО"Югория" к Калининой Т.П., о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 14.10.2021г.

Судья                         (подпись)            А.В. Кузнецов

Копия верна

Судья __________________ А.В. Кузнецов

секретарь __________________ Т.С. Новак