Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5920/2016 ~ М-5685/2016 от 20.09.2016

Дело № 2-5920/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2016 года                             г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Илларионова Д.Б.,

секретаря                                 Зудиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтройРегион» в лице конкурсного управляющего Ларичкина ВЮ к Наливкину ВА о взыскании денежных средств по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтройРегион» в лице конкурсного управляющего Ларичкина В.Ю. обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору поручительства в размере 244710,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5647 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Определением Арбитражного суда Новосибирской области от /дата/ по делу № было утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом и ООО «СтройЦентр» /дата/.

В соответствии с условиями утвержденного мирового соглашения от /дата/ ООО «СтройЦентр» обязалось выплатить истцу денежные средства в размере 494 710,18 рублей в следующем порядке: до /дата/ — 125 000,00 рублей; до /дата/ - 125 000,00 рублей; до /дата/ - 125 000,00 рублей; до /дата/ - 119 710,18 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по утвержденному судом мировому соглашению от /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства от /дата/ (п. 1.1. договора поручительства).

В соответствии с п. 1.3. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства должник («СтройЦентр») и поручитель (ответчик) несут солидарную ответственность перед кредитором (истцом).

В соответствии с утвержденным мировым соглашением ответчик произвёл оплату двух платежей на общую сумму 250000,00 рублей (платёжное поручение № от /дата/ на сумму 125 000 рублей и платёжное поручение № от /дата/ на сумму 125000 рублей). Остальные платежи на общую сумму 244710 рублей до настоящего момента должником (ООО «СтройЦентр») не погашены, в связи с данными обстоятельствами истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ООО «СтройРегион» в лице конкурсного управляющего Ларичкина В.Ю. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Наливкин В.А. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, ходатайств не заявил.

Представитель третьего лица ООО «СтройЦентр» о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, ходатайств не заявил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от /дата/ по делу № было утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «СтройРегион» и ООО «СтройЦентр» /дата/.(л.д.30-31)

В соответствии с условиями утвержденного мирового соглашения от /дата/ ООО «СтройЦентр» обязалось выплатить ООО «СтройРегион» денежные средства в размере 494 710,18 рублей в следующем порядке: до /дата/ — 125 000,00 рублей; до /дата/ - 125 000,00 рублей; до /дата/ - 125 000,00 рублей; до /дата/ - 119 710,18 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по утвержденному Арбитражным судом Новосибирской области мировому соглашению от /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства от /дата/

В соответствии с п.1.1 поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «СтройЦентр» его обязательства, возникшего по мировому соглашению от /дата/ по делу № в размере 494710,18 руб., в том числе в размере 482069,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета установленной ЦБ РФ средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу, а также 16641 руб. государственной пошлины.

Согласно п.1.2 поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение должником указанного в п.1 обязательства, в соответствии с которым должник осуществляет полное погашение задолженности ежемесячными платежами в срок до /дата/ в следующем порядке: до /дата/ — 125 000,00 рублей; до /дата/ - 125 000,00 рублей; до /дата/ - 125 000,00 рублей; до /дата/ - 119 710,18 рублей.

В соответствии с п. 1.3. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства должник («СтройЦентр») и поручитель (ответчик) несут солидарную ответственность перед кредитором (истцом).

Согласно п.1.7. договора поручительство прекращается: с прекращением обязательства должника, указанного в п.1.1 договора, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего; с переводом на другое лицо долга, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника; если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

В соответствии с утвержденным мировым соглашением ответчик произвёл оплату двух платежей на общую сумму 250000 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.33, 34). Остальные платежи на общую сумму 244710,18 рублей до настоящего момента должником (ООО «СтройЦентр») не погашены. Доказательств обратного стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, в нарушение указанных норм, условий мирового соглашения и условий договора поручительства задолженность должника ООО «СтройЦентр» перед истцом не погашена, доказательств иного ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поручительства в сумме 186401 руб. 79 коп., сумма пени в размере 244710 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 5647 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «СтройРегион» в лице конкурсного управляющего Ларичкина ВЮ к Наливкину ВА о взыскании денежных средств по договору поручительства, удовлетворить.

Взыскать с Наливкина ВА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройРегион» сумму задолженности по договору поручительства в размере 244710 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5647 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      (подпись)