Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-888/2021 от 29.06.2021

Дело № 22и-888/2021 Судья Гридина М.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2021 г. г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Рогачева А.В.

при ведении протокола секретарём Чигазовой Ю.Ю.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Вознесенского В.В. на постановление Кромского районного суда Орловской области от 17 мая 2021 г., которым в отношении

Вознесенского ФИО7, <...> ранее судимого:

- 22 сентября 2014 г. Серпуховским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

отбывающего наказание по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 18 января 2017 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, переведенного по постановлению Советского районного суда г. Орла от 7 ноября 2018 г. в колонию-поселение,

удовлетворено представление начальника ФКУ КП-<...> УФСИН России по <адрес>, постановлено изменить вид исправительного учреждения осужденному Вознесенскому В.В., отбывающему наказание по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 18 января 2017 г., и перевести его из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на оставшийся неотбытый срок наказания в виде 1 года 4 месяцев 12 дней.

Заслушав выступление осужденного Вознесенского В.В. в режиме видео-конференц-связи, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зюзиной Д.В. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ КП-<...> УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения Вознесенскому В.В. с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, поскольку он является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Начало срока – 18 января 2017 г.

Конец срока – 29 сентября 2022 г.

Судом вынесено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Вознесенский В.В. выражает несогласие с постановлением суда и считает его незаконным и несправедливым.

Обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Как следует из материала, осужденный Вознесенский В.В. отбывал наказание по приговору Урицкого районного суда Орловской области от
18 января 2017 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ,
ст. 70 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 7 ноября 2018 г. на основании постановления Советского районного суда г. Орла он был переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Согласно представленному материалу осужденный Вознесенский В.В.
29 ноября 2018 г. прибыл в ФКУ КП-<...> УФСИН России по <адрес>. По прибытии был трудоустроен на различных должностях, за добросовестное отношение к труду и благоустройство территории учреждения поощрялся администрацией ИУ. В дальнейшем изменил свое отношение к труду в худшую сторону. Встал на путь нарушителя установленного порядка отбывания наказания, за что на него неоднократно налагались дисциплинарные взыскания, которые в настоящее время не сняты и не погашены. 23 апреля 2020 г. за умышленное причинение <...> Обучался в ПУ № при учреждении по различным специальностям, к обучению и посещению занятий относился удовлетворительно. На мероприятия воспитательного характера и проводимую с ним индивидуальную воспитательную работу реагирует слабо. Поддерживает отношения с осужденными различной направленности. Социальные связи устойчивые. 7 апреля 2021 г. за хранение и использование запрещенного предмета - лезвия от одноразового бритвенного станка, которым <...> был водворён в штрафной изолятор и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с чч. 2,3 ст. 11 УИК РФ, пп. 16, 17 гл. 3 ПВР ИУ (л.м. 11). По приговору суда иска не имеет. Вину в совершённом преступлении признал.

Администрацией ФКУ КП-<...> УФСИН России по <адрес> осужденный Вознесенский В.В. характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания (л.м. 4).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Вознесенский В.В. имеет 6 поощрений за период времени с 30 октября 2017 г. по 13 июля 2020 г. за добросовестное отношение к труду в виде благодарностей, дополнительного длительного свидания, досрочного снятия ранее наложенных взысканий, а также 9 взысканий за период времени с
21 июня 2017 г. по 16 апреля 2021 г. за невыполнение законных требований администрации исправительного учреждения, членовредительство, недобросовестное отношение к труду, употребление нецензурных выражений, самовольное покидание своего рабочего места, нарушения распорядка дня, хранение запрещённых предметов (являющегося злостным нарушение), при этом 7 взысканий в настоящее время являются неснятыми и непогашенными (л.м. 17).

Вывод суда первой инстанции об обоснованности представления администрации исправительного учреждения о переводе осужденного Вознесенского В.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима по основаниям, предусмотренным ст. 78 УИК РФ, основан на исследованных в судебном заседании материалах, которым судом дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с приведением в постановлении надлежащей мотивировки по всем имеющим значение для разрешения материала вопросам.

Постановление начальника ФКУ КП-<...> УФСИН России по <адрес> о признании Вознесенского В.В. злостным нарушителем не вызывает сомнений в его законности, предусмотренные ст. 116 УИК РФ условия и процедура для признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соблюдены.

Суд первой инстанции при рассмотрении представления в соответствии с требованиями УПК РФ исследовал в судебном заседании материалы, данные, характеризующие поведение осужденного, все обстоятельства, в том числе приведенные в апелляционной жалобе, имеющие значение для принятия решения по данному представлению.

Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд первой инстанции с учетом вышеизложенного, пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления начальника исправительного учреждения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для его изменения либо отмены не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кромского районного суда Орловской области от 17 мая 2021 г. в отношении осужденного Вознесенского ФИО8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий