Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-696/2016 ~ М-398/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-696/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 марта 2016 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

при секретаре - Кувакиной И.А.,

с участием в деле:

истца - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск,

ответчика – Школьникова В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к Школьникову В. А. о прекращении права собственности на оружие, разрешении реализации оружия с передачей вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск обратилось в суд с иском к Школьникову В. А. о прекращении права собственности на оружие, разрешении реализации оружия с передачей вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В обоснование исковых требований указано, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы УМВД России по городскому округу Саранск состоит владелец оружия Школьников В. А. <данные изъяты>

24 сентября 1999 г. Школьников В.А. обратился с заявлением в ОВД по Ленинскому району г. Саранска для получения лицензии на приобретение огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия.

Согласно выданной лицензии Школьников В.А. приобрел огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «ИЖ-27Е», калибр 12, № Н08992Т, которое поставил на учет в ОВД по Ленинскому району г. Саранска, после чего ему было выдано разрешение на право хранения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии РОХа № 0116146, сроком действия до 23 ноября 2004 г.

11 мая 2005 г. Школьников В.А. обратился в УВД по г. Саранск с заявлением о продлении лицензии на право хранения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия марки «ИЖ-27Е», калибр 12, № Н08992Т.

После проведения соответствующих проверок, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области оборота гражданского и служебного оружия, 26 февраля 2006 г. Школьникову В.А. выдано разрешение на право хранения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии РОХа № 0116146, сроком действия до 26 февраля 2011 г.

Кроме того, Школьников В.А. состоит на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы УМВД России по городскому округу Саранск как владелец оружия самообороны марки «ПБ-4 ОСА», к.18х45, серии Д № 000595, на которое имеется лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии ЛОа № 0470913, сроком действия до 15 декабря 2007 г.

По истечении срока действия разрешения серии РСОа № 0956468 и лицензии серии ЛОа № 0470913 оружие у Школьникова В.А. было изъято и 05 июня 2013 г. помещено в комнату хранения оружия отдела полиции № 3 УМВД России по городскому округу Саранск.

03 декабря 2015 г. Школьников В.А. уведомлен о необходимости принятия мер по перерегистрации, продаже или направлению на утилизацию своего оружия. До настоящего времени никаких мер по реализации своего права на указанное оружие он не предпринял.

Учитывая вышеизложенное, просили суд:

прекратить право собственности Школьникова В. А. на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «ИЖ-27Е», калибр 12, № Н08992Т, оружие самообороны марки ПБ-4 ОСА», к.18х45, серии Д № 000595;

разрешить УМВД России по городскому округу Саранск реализовать через специализированный магазин ООО «САПСАН», расположенный по ул. Б.Хмельницкого, д. 38, оружие самообороны марки на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «ИЖ-27Е», калибр 12, № Н08992Т, оружие самообороны марки ПБ-4 ОСА», к.18х45, серии Д № 000595, с последующей передачей Школьникову В. А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия;

взыскать с ответчика Школьникова В. А. государственную пошлину в доход местного бюджета.

В судебное заседание представитель истца - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск, ответчик – Школьников В.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

При этом, представитель истца - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск Матюшкин А.М. представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Школьникову В. А. о прекращении права собственности на оружие, разрешении реализации оружия с передачей вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия в связи с подачей ответчиком документов на продление разрешительных документов на оружие. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, ему понятны.

Рассмотрев заявление представителя истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца Матюшкин А.М. отказался от исковых требований к Школьникову В. А. о прекращении права собственности на оружие, разрешении реализации оружия с передачей вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, в связи с подачей ответчиком документов на продление разрешительных документов на оружие.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления от 26 февраля 2016 г. следует, что последствия совершения такого процессуального действия ему понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца Матюшкина А.М. отказ от иска к Школьникову В. А. о прекращении права собственности на оружие, разрешении реализации оружия с передачей вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, производство по делу прекратить.

Повторное обращение Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков