Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-591/2013 от 13.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза                                                                                        13 ноября 2013 года

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Палазян А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Коновалов Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Коновалова Д.Н., ...

    у с т а н о в и л:

_._._г. около 12.00 часов Коновалов Д.Н., в отношении которого имелась информация о причастности его к незаконному обороту наркотических средств находился за рулем автомобиля ... зеленого цвета, не выполнил законное требование сотрудников УФСКН РФ по Пензенской области, выразившееся в том, что на законное требование предъявить документы, удостоверяющие личность и выйти из машины, Коновалов Д.Н. начал движение задним ходом на автомобиле, повредив при этом несколько припаркованных машин около ..., после чего остановился, произведя столкновение сзади стоящим автомобилем, выбежал из машины и направился в сторону ..., где и был задержан сотрудниками наркоконтроля, при этом оказал физическое сопротивление и пытался скрыться от сотрудников наркоконтроля, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с выполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Коновалов Д.Н. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №.. от _._._г. (л.д. ...), рапортами оперативных сотрудников 2 отдела ОС ФСКН К.Д.С. и М.А.В. (л.д. ...), письменными объяснениями Л.Е.А. и Л.В.И. (л.д. ...), протоколом об административном задержании №.. от _._._г. (л.д. ...).

Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников 2 отдела ОС ФСКН у суда не имеется, поскольку они находились при исполнении служебных обязанностей. Протокол об административном правонарушении в отношении Коновалова Д.Н. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями с. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что Коновалов Д.Н. допустил неповиновение законному требованию сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с выполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении Коновалову Д.Н.. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность,

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Коноваловым Д.Н. вины, нахождение у него на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коновалова Д.Н. судом не установлено.

Однако учитывая вышеизложенное, личность Коновалова Д.Н., суд считает, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

     П О С Т А Н О В И Л:

Коновалова Д.Н., _._._г. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с исчислением срока отбывания с _._._г..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья: