Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2020 ~ М-109/2020 от 31.01.2020

Дело №

№

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Немира Т.В.

При секретаре Гулько Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касимовой ФИО6 к Устименко ФИО7 о взыскании суммы долга по расписке.

У С Т А Н О В И Л:

    Касимова Н.В. обратилась в суд с иском к Устименко С.П. о взыскании суммы долга по расписке, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику 550 000 рублей, оформив расписку. Ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернул. На ее звонки и требования о добровольном возврате долга не ответил, скрывается. Просит взыскать с Устименко С.П. сумму долга в размере 550 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8700 рублей.

В судебном заседании истица Касимова Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Устименко С.П. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Истица Касимова Н.В. не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика Устименко С.П.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег...

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Так, согласно расписке Устименко С.П. взял в долг у Касимовой Н.В. 550 000 рублей, дав обязательство вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец Касимова Н.В. в подтверждение договора займа и его условий представила расписку заемщика Устименко С.П., удостоверяющую передачу ему денежной суммы в размере 550 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые отношения касательно договора займа между физическими лицами.

Как следует из пояснений истца, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что со стороны ответчика имеет место нарушение срока исполнения обязательства по договору займа, односторонний отказ от взятых на себя обязательств по возврату долга.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 8700 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика полном объеме.

Таким образом, исследовав предоставленные доказательства, дав им оценку, признав их достоверными, допустимыми и достаточными, суд приходит к убеждению, что требования Касимовой Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Касимовой ФИО8 к Устименко ФИО9 о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить:

    Взыскать с Устименко ФИО10 в пользу Касимовой ФИО11 сумму долга 550 000 рублей, возврат госпошлины в сумме 8700 рублей, а всего 558 700 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца со дня оглашения решения суда, путем подачи жалобы в Татарский районный суд.

Судья Немира Т.В.