Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-38/2013 от 02.04.2013

Дело № 1 –38/ 2013 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п.Белый Яр 19 апреля 2013 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

судьи Песецкой И.Н.

при секретаре Шашкове С.М.,

с участием помощника прокурора Верхнекетского р-на Медникова Д.А.,

защитника адвоката Будниковой Я.А., удост. № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Иванова Анатолия Васильевича, <данные изъяты> находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования несовершеннолетний Иванов Анатолий Васильевич (далее по тексту Иванов А.В., обвиняемый) обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации в том, что 10 марта 2013 года около 22 часов, находясь в <адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, автомобилем марки №, принадлежащим К. (далее по тексту К., потерпевший), без разрешения на то последнего, воспользовавшись тем, что салон автомобиля не был заперт и ключи зажигания находились в замке зажигания транспортного средства, умышленно путем свободного доступа, без цели хищения неправомерно завладел транспортным средством автомобилем марки №, принадлежащим К., угнав его от двора дома по <адрес>, на котором в последствии, управляя автомобилем, доехал до <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции 12.03.2013 года,

то есть, в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).

В предъявленном обвинении Иванов А.В. виновным себя признал полностью.

Обвиняемый Иванов А.В. и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

На предварительное слушание обвиняемый Иванов А.В., не явился, письменно ходатайствовал о проведении предварительного слушания в его отсутствие, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.

Выслушав мнение участников процесса, в соответствии со ст.ст.234, 247 УПК РФ суд решил предварительное слушание провести в отсутствие обвиняемого Иванова А.В.

Защитник адвокат Будникова Я.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова А.В. в связи с примирением с потерпевшим поддержала.

Потерпевший К. предоставил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Иванова А.В. в связи с примирением, поскольку устранил причиненный вред, им принесены извинения, и они примирились. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.

В суде потерпевший К. заявление поддержал, против прекращения уголовного дела в отношении Иванова А.В. не возразил.

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. Против прекращения дела в отношении Иванова А.В. по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон не возразил, считая возможным прекращение уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд решил удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Иванов А.В. ранее не судим, совершил впервые преступление, относящееся к преступлению средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, раскаивается в содеянном. Потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении дела, в связи с чем, суд считает возможным прекратить в отношении Иванова А.В. уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25,239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Анатолия Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Иванова Анатолия Васильевича отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подписано) И.Н.Песецкая