Дело № 4/1-47/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Рыбинск 19 марта 2015 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Алябьевой С.В.,
с участием прокурора Советниковой С.Г.,
осужденного Плотникова О.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области Филиппова А.В.,
при секретаре Шабашовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Плотникова О.В., ДД.ММ.ГГГГ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, до осуждения проживающего: <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Плотников О.В. осужден приговором <данные изъяты> от 26 марта 2009 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 5 марта 2012 года) по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 22 февраля 2002 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части по приговору от 22 февраля 2002 года, окончательно к 8 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания -10 июля 2007 года, конец срока - 09 февраля 2016 года.
В феврале 2015 года в Рыбинский городской суд Ярославской области поступило ходатайство осужденного Плотникова О.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое он обосновывает тем, что отбыл более 2/3 от назначенного судом срока, трудоустроен, состоит на облегченных условиях содержания, нарушений за время отбывания наказания не имеет, вину признал полностью и раскаялся, вопрос о проживании и трудоустройстве решен положительно.
В судебном заседании осужденный Плотников О.В. ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал.
Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области Филиппов А.В. также поддержал ходатайство осужденного, так как Плотников О.В. характеризуется положительно, администрация учреждения считает условно-досрочное освобождение целесообразным. Прокурор Советникова С.Г. возражала против заявленного ходатайства.
Суд, выслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об отказе осужденному Плотникову О.В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.
В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области Плотников О.В. прибыл 29 сентября 2009 года. Нарушений установленного порядка отбывания наказаний не допускал. С 1 января 2012 года и по настоящее время трудоустроен в цехе № на должности электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, к работе относится добросовестно, является исполнительным работником, со стороны руководителя подразделения характеризуется только с положительной стороны. Правами начальника учреждения за добросовестное отношение к труду и участие в жизни отряда и колонии был поощрен 10 раз. 10 июля 2012 года за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. В быту ведет себя правильно. Придерживается положительно настроенной части осужденных. Привлекается к благоустройству территории общежития в порядке ст. 106 УИК, к работе относится добросовестно. Периодически принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Во взаимоотношениях с администрацией вежлив. Поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке. Вину признал по заявлению от 20 июня 2012 года. Иска не имеет. Вопросы проживания и трудоустройства в случае освобождения решены положительно.
Судом установлено, что осужденный Плотников О.В. отбыл более двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Право на условно-досрочное освобождение возникло у Плотникова О.В. с 29 марта 2013 года. Однако отбытие, требуемой по закону для условно-досрочного освобождения части наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. Плотников О.В. за время отбывания наказания с 10.07.07 имеет лишь десять поощрений. За 2009, 2010 и 2011 годы осужденный поощрений не имеет, за 2012 год имеет лишь 2 поощрения, за 2013 год - 3 поощрения, за 2014 года - 4 поощрения, и одно поощрение за 2015 год, что не позволяют суду на момент рассмотрения ходатайства сделать вывод о наличии стойкой положительной динамики исправления поведения осужденного за весь период отбывания наказания. Суд не соглашается с выводом администрации, поддерживающей ходатайство осужденного, и считает в настоящее время условно-досрочное освобождение Плотникова О.В. преждевременным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать осужденному Плотникову О.В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения, копии его направить осужденному и ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом назначении защитника.
Судья