Постановление по делу № 5-312/2017 от 23.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 февраля 2017 года г.Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Махатилова П.А., рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установила:

Начальник ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО5 направил в суд материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно протокола об административном правонарушении от 22.02.2017г., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. ФИО3 М.М. по <адрес> вел себя буйно, выражался нецензурной бранью, на сделанные неоднократно замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 М.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, просил назначить минимальное наказание.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. ФИО3 М.М. находясь по <адрес> вел себя буйно, выражался нецензурной бранью, на сделанные неоднократно замечания не реагировал, после чего был доставлен в дежурную часть ОП по <адрес> УМВД РФ <адрес>.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судом в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании №АА 1337 от 22.02.2017г., рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень обществен­ной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение и обстоятельства, влияющие на его исправление и перевоспитание.

Учитывая, что ФИО3 М.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, суд полагает возможным на­значить ему административное наказание не связанное с административным арестом, в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10. КоАП РФ,

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес> линия - 3, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: МВД по <адрес>

ИНН- 0541018037;

КПП-057201001;

р/с – 40№;

Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан;

КБК – 18№;

БИК-048209001;

ОКТМО-82701000;

УИИ: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии.

Судья: П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате.