№2-1585/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2012 года г.Орел
Заводской районный суд г.Орла в составе
председательствующего судьи Второвой Н.Н.,
при секретаре Гриневой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бакарян Р.Е. к Муниципальному унитарному предприятию г.Орла «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» Заказчик о возмещение ущерба, причиненного заливом,
УСТАНОВИЛ:
Бакарян Р.Е. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию г.Орла «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» Заказчик о возмещение ущерба, причиненного заливом.
В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит *****, расположенная в *****, управляющей организацией которого является ответчик. В марте 2012 года через крышу произошло залитие двух комнат в ее квартире, в результате которого пострадали потолки и стены. Она неоднократно по телефону обращалась к ответчику с просьбой о принятии мер к устранению последствий залива, но ремонтных работ ответчиком произведено не было. **.**.**** истец обратилась к ответчику с письменным заявлением о составлении акта залития и определении размера причиненного ущерба. Однако, ответчик ответа на заявление не дал, осмотр не произвел. Согласно отчета ООО «Премиум оценка» от **.**.**** рыночная стоимость работ и материалов составляет 47567 рублей. Истец просит суд взыскать с МУП ЖРЭП (з) в ее пользу сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 47567 рублей, штраф в размере 23783 рублей 50 копеек, неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 47567 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 200 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 2000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
Определением Заводского районного суда г.Орла от **.**.**** к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Васильева О.А.
В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Стороны предоставили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
По условиям мирового соглашения: 1. МУП ЖРЭП (З) возмещает Бакарян Р.Е. ущерб, причиненный залитием ***** в *****, в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в срок до **.**.****; 2. Истица Бакарян Р.Е. отказывается от заявленных исковых требований, претензий к МУП ЖРЭП(З) не имеет.
Учитывая, что заявление об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, судья приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на условиях, указанных сторонами и прекращения производства по делу.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, что стороны подтвердили своими подписями в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бакарян Р.Е. и Муниципальным унитарным предприятием ***** «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» Заказчик, по условиям которого: 1. МУП ЖРЭП (З) возмещает Бакарян Р.Е. ущерб, причиненный залитием ***** в *****, в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в срок до **.**.****; 2. Истица Бакарян Р.Е. отказывается от заявленных исковых требований, претензий к МУП ЖРЭП(З) не имеет.
Производство по делу по иску Бакарян Р.Е. к Муниципальному унитарному предприятию г.Орла «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» Заказчик о возмещение ущерба, причиненного заливом прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла.
Судья Н.Н. Второва