Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-39/2020 ~ М-185/2020 от 26.02.2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    № 9-39/2020

о возврате искового заявления

г. Пермь      2 марта 2020 года

Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев исковое заявление Хазиевой Накии Рифкатовны к Хазиевой Алсу Ринатовне, Хазиеву Дмитрию Евгеньевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Хазиева Н.Р. обратилась в Пермский краевой суд исковым заявлением (поименовано «дополнение к исковому заявлению, частная жалоба») к Хазиевой А.Р., Хазиеву Д.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Заявление Хазиевой Н.Р. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции, заявление Хазиевой Н.Р. к категории вышеуказанных дел не относится.

Также заявление Хазиевой Н.Р. не относится ни к одной из категорий административных дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, предъявленные требования неподсудны Пермскому краевому суду.

Поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению Хазиевой Н.Р.

Дополнительно следует разъяснить, что заявленные требования подсудны для рассмотрения районному суду по месту нахождения ответчика, что предусмотрено положениями статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

Возвратить Хазиевой Накие Рифкатовне исковое заявление о к Хазиевой Алсу Ринатовне, Хазиеву Дмитрию Евгеньевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определение суда в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья -подпись