Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-960/2013 от 22.10.2013

                                                                            Дело № 1-960/ 13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Одинцово                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника ..... городского прокурора Данилова Н.Ю., подсудимого Оганесяна М.Р., защитника-адвоката Доронина Ю.Н., представившего ордер и удостоверение юридической консультации, при секретаре Рогозиной О.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Оганесяна М.Р., ДД.ММ.ГГГГ., уроженца ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, образование, семейное положение, место работы, ранее не судимого, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Оганесян М.Р. обвиняется в совершении пяти эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

    От потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в суд поступили ходатайства о прекращении в отношении Оганесяна М.Р. уголовного дела в связи с тем, что подсудимый полностью возместил причиненный им ущерб, загладил причиненный вред, материальных претензий они не имеют, и они с подсудимым примирились.

    Подсудимый Оганесян М.Р., его защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Оганесян М.Р. ранее не судим, примирился с потерпевшими, возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред, и потерпевшие не имеют к нему никаких претензий. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевших, а также интересов общества и государства.

Принимая во внимание, что Оганесян М.Р. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    1.Уголовное дело в отношении Оганесяна М.Р., обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

    2.Меру пресечения в отношении Оганесяна М.Р. в виде подписки о невыезде отменить, по вступлении постановления в законную силу.

3.Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: навигатор «.....», портмоне «.....», видеорегистратор «.....», фотоаппарат «.....», антирадар «.....» – оставить у владельцев, по принадлежности.

    4.Копию постановления направить Оганесяну М.Р., потерпевшим ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 и ..... городскому прокурору ......

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.

Судья                                                                                        Ю.С. Модяков