Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2016 ~ М-411/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-519/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года      п. Шексна

Шекснинский районный Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием истца Баландина Е.А., его представителя Федотовой И.Г.,

ответчика Кольцова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баландина Е.А. к Кольцову С.Н. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Баландин Е.А., через своего представителя по доверенности Федотову И.Г. обратился в суд с иском к Кольцову С.Н. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты> в <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> под управлением Кольцова С.Н. и скутера под управлением истца Баландина Е.А. В результате дорожно-транспортного происшествия, виновным в совершении которого признан Кольцов С.Н., Баландину Е.А. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью <данные изъяты> тяжести. Из-за полученных травм истец испытал физические и нравственные страдания, вынужден был длительное время лечиться, <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Кольцова С.Н. денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины

В судебном заседании истец Баландин Е.А., и его представитель по доверенности Федотова И.Г. исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кольцов С.Н., не отрицая факт причинения истцу морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия и свою ответственность по возмещению истцу такого вреда, считает заявленный размер денежной компенсации морального вреда необоснованно завышенным, требования о возмещении расходов по оплате юридических услуг признал.

Суд выслушал объяснения истца и его представителя, ответчика, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты> в <адрес> по вине Кольцова С.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, были причинены телесные повреждения Баландину Е.А., у которого согласно заключению эксперта были обнаружены <данные изъяты> которые в комплексе расцениваются как причинившие вред здоровью <данные изъяты> тяжести. По поводу указанных травм Баландин Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в стационаре <данные изъяты>, затем амбулаторное лечение, находился на больничном по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства суд считает доказанными в ходе судебного разбирательства, поскольку они подтверждены объяснениями истца, ответчика, справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кольцова С.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, заключением эксперта (по медицинским документам) № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из медицинской карты <данные изъяты> стационарного больного Баландина Е.А., медицинской картой <данные изъяты> амбулаторного больного Баландина Е.А.

Ответчиком не оспаривается его ответственность за причинение морального вреда Баландину Е.А. в результате полученных травм.

В силу статей 150, 151, 1099, 1101 ГК РФ исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. С учётом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд полагает определить размер компенсации морального вреда в <данные изъяты> рублей. При этом суд учитывает, что Баландину Е.А. в результате дорожно-транспортного происшествия причинён вред здоровью <данные изъяты> тяжести, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении по поводу полученных травм и был нетрудоспособен, до настоящего времени испытывает боли <данные изъяты>

В силу статей 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины и расходы на оплату юридических услуг.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Баландина Е.А. частично, взыскать в его пользу с Кольцова С.Н. <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей компенсация морального вреда, <данные изъяты> рублей расходы на оплату юридических услуг, <данные изъяты> рублей расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в большем размере отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.Н. Колесников