Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2015 от 30.01.2015

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов ДД.ММ.ГГГГ

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романова А.А., с участием государственного обвинителя Реутовской городской прокуратуры ст. помощника прокурора ФИО5, адвоката ФИО6 представившего удостоверение № и ордер №, с участием подсудимой Горбатовой С.А., с участием потерпевшей ФИО2, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горбатовой Светланы Александровны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «в,г» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30 ч.2 ст.325 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Горбатова С.А. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки находившейся при потерпевшей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, более точное время не установлено, Горбатова С.А., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном на <адрес>, увидела висевшую на сгибе локтя ранее незнакомой ФИО2 сумку, принадлежащую последней. Руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, находящегося в сумке гр. ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО2 сосредоточила свое внимание на выборе товара, убедившись, что её действия являются тайными для ФИО2 и иных лиц, находившихся в вышеуказанном магазине, открыла сумку ФИО2, в которой находились кошелек, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, материальной ценности не представляющий, в котором находились водительское удостоверение на имя ФИО2, материальной ценности не представляющее, и денежные средства в сумме <данные изъяты> страховой полис на имя ФИО2, банковская карта банка <данные изъяты> на имя ФИО2 №, материальной ценности не представляющие, чехол с дисконтными картами, материальной ценности не представляющий, мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета, стоимостью <данные изъяты>, в целях хищения имущества тайно проникла в сумку рукой и попыталась похитить находящиеся в ней вышеуказанное имущество, однако довести до конца свой преступный умысел Горбатова С.А. не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как в данный момент была задержана потерпевшей ФИО2 Если бы Горбатова С.А. довела свой преступный умысел до конца, то своими умышленными действиями причинила бы потерпевшей ФИО2 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Она же совершила покушение на похищение у гражданина паспорта, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, более точное время не установлено, Горбатова С.А., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном на <адрес>, увидела висевшую на сгибе локтя ранее незнакомой ФИО2 сумку, принадлежащую последней. Руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на похищения паспорта у гражданина, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ФИО2 сосредоточила свое внимание на выборе товара, убедившись, что её действия являются тайными для ФИО2 и иных лиц, находившихся в вышеуказанном магазине, открыла сумку ФИО2, в которой находился паспорт гражданина РФ №, на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты> отделом ОУФМС России по гор. Москве по району Новокосино, являющийся важным личным документом. В целях хищения паспорта, для дальнейшего его использования, тайно проникла в сумку рукой и попыталась похитить находящийся в ней паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, однако довести до конца свой преступный умысел Горбатова С.А. не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как в данный момент была задержана потерпевшей ФИО2

В подготовительной части судебного заседания после консультации с защитником и в его присутствии Горбатова С.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник- адвокат ФИО6

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимой обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действий подсудимой, суд считает, что её действия по факту покушения на тайное хищения личного имущества потерпевшей ФИО2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. Горбатова С.А. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки находившейся при потерпевшей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО3 по факту покушения на похищение паспорта также правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.2 ст.325 УК РФ, т.к. она же совершила покушение на похищение у гражданина паспорта, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условие жизни её семьи.

Горбатова вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства и места отбытия наказания характеризуется положительно, на её иждивении находятся четверо малолетних детей.

Данные обстоятельства судом расцениваются как смягчающие наказания подсудимой Горбатовой.

Деяние, предусмотренное ст. 158 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, а деяние, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данное обстоятельство расценивается судом как отягчающее наказание подсудимой Горбатовой.

Судом также установлено, что Горбатова в период условно-досрочного освобождения совершила преступления небольшой и средней тяжести.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ если осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Принимая во внимание изложенные выше смягчающие наказание Горбатовой С.А. обстоятельства, суд считает возможным сохранить ей условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по этим же основаниям суд считает возможным не назначать Горбатовой дополнительного наказания за совершённое ею преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

В то же время, учитывая рецидив преступления, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой при назначении наказания требования ст.64 и 73 УК РФ и из альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ назначает наказание в виде лишения свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Горбатову Светлану Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «в,г» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30 ч.2 ст.325 УК РФ и назначить ей наказание:

    по ч.3 ст.30 п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год и 8 месяцев без ограничения свободы

    по ч.3 ст.30, ч.2 ст.325 УК РФ – в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

    В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, путём полного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев со штрафом в размере <данные изъяты> в доход государства, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

    Меру пресечения осужденной Горбатовой С.А. оставить прежней в виде содержания под стражей и срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

    Вещественные доказательства: <данные изъяты> по принадлежности <данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: <данные изъяты> Романов А.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>