Приговор по делу № 1-162/2014 от 17.03.2014

Дело № 1-162/2014 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

08 апреля 2014 года г. Ухта

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи А.Ю. Садова,

при секретаре Е.

с участием: государственного обвинителя Бончковского А.А.,

подсудимого Болотова А.П.,

и его защитника – адвоката Шведовой М.Г., представившей ордер № 346,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- Болотова А.П., <...> г. года рождения, уроженца г. /// Республики ///, имеющего среднее специальное образование, работающего в должности контрагента в ООО «***», зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. ...., д. ...., кв. ...., г. ...., гражданина Российской Федерации, неженатого, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Болотов А.П. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

Болотов А.П. являясь гражданином Российской Федерации, достигшим совершеннолетнего возраста, состоящим с 5 февраля 2010 г. на воинском учете в военном комиссариате г. Ухта Республики Коми, в соответствии с приказом Министерства обороны Российской Федерации от 02.10.2007 № 400, лично, под роспись был оповещен повесткой о явке 5 ноября 2013 г. к 08:45 в отдел военного комиссариата Республики Коми по г. Ухта, расположенного по адресу: просп. Ленина, д. 40 а, г. Ухта для прохождения медицинского освидетельствования. Имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, Болотов А.П. к указанному в повестке сроку и в последующем, то есть в период призывной компании 2013 года, без уважительных причин и права на освобождение или отсрочку от службы в армии, то есть при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, умышленно уклонился от явки в отдел военного комиссариата Республики Коми по г. Ухта, а, следовательно, и от призыва на военную службу.

Подсудимый Болотов А.П. вину в совершении преступления в ходе предварительного следствия признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса (далее – УПК РФ) судом соблюдены. Подсудимый Болотов А.П. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина подсудимого Болотова А.П. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной Болотова А.П.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности Болотова А.П., ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельства смягчающего наказание и отсутствие отягчающих, раскаяние Болотова А.П. в содеянном, суд с учетом изложенного, назначает ему наказание виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Болотова А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения Болтову А.П. в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу: ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ухтинский городской суд, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

Копия верна. Судья А.Ю. Садов

1-162/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шведова М.Г.
Болотов Антон Павлович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Садов Артем Юрьевич
Статьи

ст.328 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
17.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
18.03.2014Передача материалов дела судье
28.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.04.2014Судебное заседание
08.04.2014Провозглашение приговора
11.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2015Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее