Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2419/2019 ~ М-1695/2019 от 26.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2019 года           г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре                  Мченской К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, третьему лицу Управление Росреестра по адрес о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят суд признать право собственности на земельный участок, площадью 949 кв.м., занимаемого жилым домом, относящегося по категории к землям населенных пунктов и расположенного по адресу: адрес, за ФИО2 3/40 доли, за ФИО3 3/40 доли, за ФИО5 9/20 доли, за ФИО1 3/10 доли, за ФИО4 1/10 доли.

Дело было назначено к слушанию в судебном заседании на дата, истцы и представитель истцов в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили. Ходатайств об отложении дела слушанием, сведений об уважительных причинах неявки от них не поступило.

Слушание дела было отложено на дата, стороны о явке в суд извещены надлежащим образом, однако, истцы, либо их представитель в суд вновь не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы и их представитель не явились в суд дважды, уважительных причин неявки суду не представили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, третьему лицу Управление Росреестра по адрес о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, третьему лицу Управление Росреестра по адрес о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Н.В. Полякова