Дело № 2-6027/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2015 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Соколовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» к Елизаровой Н.В., Елизаровой Е.Ф. о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пеней и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» обратилось в суд с иском к Елизаровой Н.В., Елизаровой Е.Ф. о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пеней и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании договора управления общим имуществом многоквартирного дома ООО «КУЖФ «Юстас» осуществляет управление жилым домом У, расположенным по Х в Х. Ответчики проживают в Х указанном доме на условиях социального найма. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг у ответчиков за период с июля 2013 года по апрель 2015 года образовалась задолженность в размере 59964,06 рубля. В связи с несвоевременной оплатой услуг, ответчикам начислены пени, размер которых по состоянию на 15 апреля 2015 года составил 5001,27 рубля. Истец просил солидарно взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 59964,06 рубля, пени в размере 5001,27 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 149 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «КУЖФ «Юстас» Пронов А.П. не явился, был извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление об уточнении исковых требований. В заявлении об уточнении исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиками суммы задолженности, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 55415,68 рубля, пени в сумме 4232,32 рубля и расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчики Елизарова Н.В., Елизарова Е.Ф. в судебное заседание не явились, извещались путем направления заказной корреспонденции по адресу их места регистрации: Х. Направляемая в адрес ответчиков корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из содержания ст.154 ЖК РФ следует, что плата за отопление является составной частью платы за коммунальные услуги, оказываемые организациями жилищно-коммунального хозяйства, которую обязаны уплачивать как наниматели жилых помещений, так и собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах. Размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
Согласно ч.4, ч.7.2, ч.14 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. В случае заключения лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 13 статьи 161 настоящего Кодекса, а также в случае, если договор управления многоквартирным домом заключен с указанным лицом в соответствии с частью 8 статьи 161 настоящего Кодекса, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится такой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, Елизарова Н.В., Елезарова Е.Ф. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: Х проживают в ней на условиях социального найма.
Управление многоквартирным домом У по Х в Х осуществляет ООО «КУЖФ «Юстас» в соответствии с договором управления от 00.00.0000 года.
По данным управляющей организации, что не опровергнуто ответчиками, последними надлежащим образом не исполняется обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с июля 2013 года по апрель 2015 года, задолженность с учетом частичного погашения составила 55415,68 рубля, что подтверждается сводной ведомостью о начислениях и оплатах.
Указанная задолженность в судебном заседании ответчиками в установленном порядке не оспорена, доказательств своевременной оплаты начисленных управляющей организацией сумм, суду не представлено, до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.
В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчикам начислены пени, размер которых с учетом частичного погашения составил 4232,32 рубля. Представленный стороной истца расчет задолженности ответчиков в соответствии с оборотной ведомостью, отражающей суммы начислений за жилое помещение и коммунальные услуги, и произведенные оплаты, у суда сомнения не вызывает, возражений относительно заявленных исковых требований, в том числе относительно расчета задолженности, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Таким образом, сумма задолженности в размере 55415,68 рубля, пени в размере 4232,32 рубля подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.
С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины - то есть с каждого по 994,72 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Елизаровой Н.В., Елизаровой Е.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 55415 рублей 68 копеек, пени в размере 4232 рублей 32 копеек, всего 59648 рублей.
Взыскать с Елизаровой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» расходы по уплате государственной пошлины в размере 994 рублей 72 копеек.
Взыскать с Елизаровой Е.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» расходы по уплате государственной пошлины в размере 994 рублей 72 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Р.В. Шатрова
Мотивированное заочное решение изготовлено 07 октября 2015 года.