Определение по делу № 2-168/2020 (2-2752/2019;) ~ М-2805/2019 от 04.10.2019

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., с участием адвоката ФИО5, действующего на основании удостоверения и ордера при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по первоначальному иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на доли жилого дома, по встречному иску ФИО4 к ФИО1, ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию частично недействительным, признании права собственности на жилой дом отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании отсутствующим у ответчика права общей долевой собственности на 45/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права ответчика на указанную долю жилого дома; признании за истцами ФИО1 и ФИО3 права общей долевой собственности в размере по 18/80 доли за каждым на вышеуказанный жилой дом.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. ст. 137, 138 ГПК РФ ответчик ФИО4 предъявила встречный иск к ФИО1, ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в части включения в наследственное имущество жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; о признании отсутствующим у ФИО1 и ФИО3 права общей долевой собственности на 22/80 долей у каждого на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности у ФИО1 и ФИО3 на вышеуказанные доли жилого дома.

В ходе судебного разбирательства стороны по первоначальному и встречному искам заявили письменное ходатайство об утверждении по данному делу мирового соглашения и прекращении производства по делу, поскольку стороны спора достигли соглашения по всем вопросам, являющимся предметом данного иска, и данное мировое соглашение не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном заявлении, подписанном ими и приобщенном к материалам гражданского дела <данные изъяты>

Все стороны предупреждены судом о последствиях утверждения судом мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в частности о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и данные последствия утверждения мирового соглашения им понятны, что отражено в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения <данные изъяты> и в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав указанное ходатайство сторон, приходит к следующему.

Так, в силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно абзацу 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Обсудив условия мирового соглашения, выслушав мнения сторон и их представителей, суд находит условия представленного мирового соглашения, подлежащими принятию и утверждению, поскольку они направлены в интересах всех сторон, не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять и утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по первоначальному иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на доли жилого дома, по встречному иску ФИО4 к ФИО1, ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию частично недействительным, признании права собственности на жилой дом отсутствующим, заключенное между сторонами на следующих условиях:

1. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Коломенской государственной нотариальной конторой <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, по реестру , зарегистрированного в Коломенском межрайонном бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, записано в реестровую книгу под после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (наследственное дело г.), в части включения в наследственное имущество жилого шлакозаливного строения (дома) общеполезной площади 62,1 кв.м., в том числе жилой площади 41 кв.м., со служебными постройками и сооружениями, кадастровый , инвентарный , расположенного на земельном участке 7678 кв.м. по адресу: <адрес>.

2. Признать зарегистрированное в ЕГРН право собственности ФИО3 на 22/80 доли в праве шлакозаливного жилого дома, общей площадью 62,1 кв.м., в том числе жилой площади 41 кв.м., со служебными постройками и сооружениями, с кадастровым номером , инвентарный , расположенного по адресу: <адрес> (в последующем с кадастровым номером , инвентарный , расположенного по адресу: <адрес>), отсутствующим.

3. Исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности за ФИО3 на 22/80 доли в праве шлакозаливного жилого дома, общей площадью 62,1 кв.м., в том числе жилой площади 41 кв.м., со служебными постройками и сооружениями, с кадастровым номером , инвентарный , расположенного по адресу: <адрес> (в последующем с кадастровым номером , инвентарный , расположенного по адресу: <адрес>

4. Признать зарегистрированное в ЕГРН право собственности ФИО1 на 22/80 доли в праве шлакозаливного жилого дома, общей площадью 62,1 кв.м., в том числе жилой площади 41 кв.м., со служебными постройками и сооружениями, с кадастровым номером , инвентарный , расположенного по адресу: <адрес> (в последующем с кадастровым номером , инвентарный , расположенного по адресу: <адрес> отсутствующим.

5. Исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности за ФИО1 на 22/80 доли в праве шлакозаливного жилого дома, общей площадью 62,1 кв.м., в том числе жилой площади 41 кв.м., со служебными постройками и сооружениями, с кадастровым номером , инвентарный , расположенного по адресу: <адрес> (в последующем с кадастровым номером , инвентарный , расположенного по адресу: <адрес>

6. Признать зарегистрированное в ЕГРН право собственности ФИО4 на 45/100 долей бревенчатого (деревянного) жилого дома, общей площадью 67,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , инвентарный , отсутствующим.

7. Исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности за ФИО4 на 45/100 долей бревенчатого (деревянного) жилого дома, общей площадью 67,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , инвентарный .

8. Признать за ФИО1 право собственности на 18/80 долей бревенчатого (деревянного) жилого дома, общей площадью 67,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , инвентарный .

9. Признать за ФИО3 право собственности на 18/80 долей бревенчатого (деревянного) жилого дома, общей площадью 67,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , инвентарный .

10. Считать настоящее определение суда основанием для регистрации права собственности за ФИО1 и ФИО3 по 18/80 долей за каждым на бревенчатый (деревянный) жилой дом, общей площадью 67,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , инвентарный .

11. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному гражданскому делу сторонами друг другу не возмещаются и остаются исключительно той стороне, которая их понесла.

Производство по делу - ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда сторонами может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е. В. Сергеева

2-168/2020 (2-2752/2019;) ~ М-2805/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Трифонов Виктор Борисович
Чёткина Нина Борисовна
Ответчики
Безлепкина Валентина Игоревна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Сергеева Е.В.
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
04.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2019Передача материалов судье
07.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2019Судебное заседание
16.12.2019Судебное заседание
30.12.2019Судебное заседание
13.01.2020Судебное заседание
13.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2020Судебное заседание
05.03.2020Судебное заседание
10.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее