Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6320/2015 ~ М-956/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-6320/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25.11.2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Зуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поначев В.Ю. к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л:

Поначев В.Ю. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, просит признать недействительными условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссий, взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства за банковские комиссии в размере 58 227,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 092,72 руб., неустойку 58 227,73 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф.

В судебное заседание истец не является, документов и доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, им не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец Поначев В.Ю. не просил.При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Поначев В.Ю. к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.    

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Поначев В.Ю. к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья               Е. И. Бондаренко.