Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-94/2014 ~ М-258/2014 от 30.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2014года федеральный судья Советского районного суда г.Самары Смолова Е.К., рассмотрев исковое заявление Коровина С.В. к Павлову А.М. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. данное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. для исправления недостатков.

Указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ. недостатки истцом не устранены, представлен оригинал чека ордера об оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., вместо необходимого размера госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с невыполнением определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление подлежит возврату. Руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Коровина С.В. к Павлову А.М. о взыскании долга по договору займа возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: