РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 21 ноября 2011 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожновой Т.Г. и Волковой В.Е. к администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области, Завьялову А.И., Завьяловой Г.И., Балашовой Л.В., Стрельцовой Н.П., Ляшенко Г.И. о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Рожновой Т. Г. и Волковой В.Е. принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> доли каждой на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Сособственниками данного жилого дома являются Завьялов А. И., Завьялова Г.И., Балашова Л. В., Стрельцова Н. П., Ляшенко Г.Н. Истцами была произведена перепланировка жилой пристройки лит. <данные изъяты>, жилой пристройки лит. <данные изъяты>, террасы лит.<данные изъяты>
Обращаясь в суд с иском, Рожнова Т. Г. и Волкова В.Е. просят сохранить лит. <данные изъяты> (жилая пристройка), лит. <данные изъяты> (жилая пристройка), <данные изъяты> (терраса), расположенные по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии.
В судебном заседании Волкова В.Е. иск поддержала и пояснила, что была произведена перепланировка и реконструкция жилой пристройки лит. <данные изъяты> жилой пристройки лит. <данные изъяты> террасы лит.<данные изъяты> без соответствующего разрешения. Данная перепланировка соответствуют строительным нормам и правилам, о чем имеется согласование с отделом архитектуры и градостроительства администрации Егорьевского муниципального района, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В судебное заседание истица Рожнова Т. Г. не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области и ответчики Завьялов А. И., Завьялова Г. И., Балашова Л.В., Стрельцова Н. П., Ляшенко Г. Н. в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признали.
Выслушав истицу Волкову В.Е., изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Сохранить жилую пристройку лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> жилую пристройку лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> террасу лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Егорьевский городской суд.
Председательствующий подпись Л. А. Третьякова