Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2014 от 02.06.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Трухина А.В., с участием государственного обвинителя Кадочниковой Е.Н., подсудимого Ашихмина А.А., защитника Жицкого В.А., предъявившего удостоверение № 905 и ордер № 026925, при секретаре Федотенко О.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 147 в отношении

АШИХМИНА АЛЕКСЕЯ АРКАДЬЕВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ашихмин А.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Ашихмин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> в <данные изъяты> <данные изъяты> из корыстных побуждений, потребовал у <данные изъяты> передачи ему денежных средств и бутылки водки. Получив отказ, ФИО2, желая преодолеть сопротивление потерпевшего, чтобы завладеть его имуществом, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес <данные изъяты> три удара рукой в область лица, причинив последнему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, перелома костей носа, гематом мягких тканей лица, волосистой части головы, от чего последний упал и потерял сознание. Продолжая свои преступные действия, Ашихмин А.А. забрал из кармана куртки <данные изъяты>. бутылку водки емкостью 0,5 литра, стоимостью 117 рублей, и сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 1 000 рублей, в котором была установлена сим-карта сотовой компании «Мегафон», не представляющая материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым причинив своими действиями потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 1117 рублей.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №40817810604900317040 от 27.05.2014, ФИО6 причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, перелома костей носа, гематом мягких тканей лица, волосистой части головы, которые расцениваются, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком более шести дней, но не свыше трех недель, как причинившие легкий вред здоровью.

Подсудимый Ашихмин А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании в порядке особого производства подсудимый свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью, показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайство, а также то, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в порядке особого производства.

Потерпевший в суд не явился. В деле есть его заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, полагая, что препятствий для проведения судебного заседания в особом порядке не имеется.

По мнению суда, действия Ашихмина А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимых.

Смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает рецидив преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что исправление подсудимого без лишения свободы невозможно.

По мнению суда, назначение указанному подсудимому реального наказания, в данном случае, отвечает требованиям закона, направлено на восстановление социальной справедливости, а также имеет цель исправления осужденного и предупреждения возможности совершения нового преступления.

Кроме того, принимая во внимание данные о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства.

По делу Сысертским межрайонным прокурором заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 16841 рублей 47 копеек.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ч.3 ст.44 УПК РФ, гражданский иск в защиту интересов государства может быть предъявлен прокурором.

Суд в настоящее время не может принять решение по иску, поскольку суду не представлены данные о том, кто именно понес расходы на лечение. Необходимо определить, в чей адрес ответчик должен производить выплаты, поскольку расходы больницы на лечение потерпевшего могли быть возмещены территориальным фондом обязательного медицинского страхования. А данных о таком возмещении не имеется. Суд полагает, что удовлетворение исковых требований, без дополнительной проверки доводов истца, может нарушить права и законные интересы иных лиц. Суд не может решить заявленные исковые требования без отложения рассмотрения дела, привлечения к участию в деле третьих лиц. В то же время, требования гражданского истца могут быть разрешены в рамках гражданского судопроизводства. Суд полагает необходимым признать за истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

АШИХМИНА АЛЕКСЕЯ АРКАДЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, со штрафом в доход государства в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение АШИХМИНА АЛЕКСЕЯ АРКАДЬЕВИЧА по приговору Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 28.08.2012 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 28.08.2012 года, и окончательно определить Ашихмину А.А. к отбытию наказание в виде ПЯТИ лет ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ со штрафом в доход государства в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении АШИХМИНА АЛЕКСЕЯ АРКАДЬЕВИЧА оставить прежней - содержание под стражей. В срок наказания Ашихмина А.А. зачесть время содержания его под стражей в период предварительного расследования и, таким образом, срок его наказания исчислять с 05.05.2014.

Признать за истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство по уголовному делу: телефон марки «Fly», сим-карту - оставить у потерпевшего ФИО6 /л.д.54/.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья: Трухин А.В.