Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3989/2014 ~ М-4439/2014 от 05.09.2014

Дело №2-3989/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения.

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске

10 октября 2014 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Городской управляющей компании «Центральная» к Хлынцевой О. С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» обратилось в суд с иском к Хлынцевой О.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что истец на основании договора управления оказывает услуги по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

В квартире № 3 по вышеуказанному адресу зарегистрирована и проживает Хлынцева О.С.

По состоянию на 01 июля 2014 года задолженность ответчика по оплате за жилищно – коммунальные услуги составляет 53549 руб. 44 коп.

Истец просит суд:

- взыскать с Хлынцевой О.С. задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги за период с 01 февраля 2013 года по 01 июля 2014 года в размере 53549 руб. 44 коп.

- взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Городской управляющей компании «Центральная» в судебное заседание 25 сентября и 10 октября 2014 года не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо было извещено своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанного лица не просил.

В судебное заседание ответчик Хлынцева О.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания указанное лицо извещалось своевременно и надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не известила.

Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.

Суд считает, что неявка истца в судебное заседание является препятствием к рассмотрению искового заявления, так как неизвестно, поддерживает ли истец свое заявление на день рассмотрения дела.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца общества с ограниченной ответственностью Городской управляющей компании «Центральная» не явился в суд дважды, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то суд считает, что данное дело следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Городской управляющей компании «Центральная» к Хлынцевой О. С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова