Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2015 ~ М-13258/2014 от 01.01.2015

Дело № 2-811/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2015 год                       г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

при секретаре Райлян Н.В.,

С участием представителя истца Представитель1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДД» к Ш. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДД» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании долга по договору займа, указав, что *** года между сторонами был заключен договор займа № *** на сумму ***. Согласно условиям договора, срок возврата займа установлен – *** года, размер процентов по договору займа определен в *** % от суммы займа в день. Кроме того, п. 7.1. Договора займа предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков оплаты займа в виде оплаты процентов в размере *** % от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда заем должен быть возвращен, до дня его возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 3.1 договора займа. Согласно п. 3.1 и п.3.2 условий договора займа № *** от *** года, ответчик обязуется возвратить ООО «ДД» в полном объеме денежную сумму в размере ***, а также уплатить начисленные проценты за пользование займом в размере ***, возврат должен произойти разовым платежом. Уплата процентов за пользование займом проводится в момент погашения займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств ООО «ДД». По правилам п. 8.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере *** сверх неустойки, установленной 7.1 Договора. В настоящий момент задолженность ответчика составляет *** основного долга, *** проценты на сумму займа, предусмотренные договором, за пользование суммой основного долга в период с *** года по *** года, *** проценты на сумму займа, предусмотренные п. 7.1 договора, за просрочку уплаты основного долга займ за период с *** года по *** года. В установленный срок *** года обязательства перед истцом ответчиком исполнены не были. Размер долга на момент обращения в суд составляет ***, включая проценты. Истец на протяжении длительного времени, а именно до *** года включительно предпринимал действия к ответчику, направленные на погашение задолженности по договору займа, однако ответчик надлежащих действий не совершил. На основании изложенного, истец, уточнив требования, требует взыскать с ответчика по договору займа от *** года сумму основного долга - ***, проценты по договору займа за период с *** года по *** года в сумме ***, проценты по займу за каждый день просрочки с *** года по *** года в сумме ***, расходы по государственной пошлине в размере *** *** копеек.

В судебном заседании представитель истца Представитель1 на требованиях с учетом их уточнений настаивала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. Просила суд удовлетворить требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, в порядке ст. 118 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле, должна быть уважительной.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик Ш., согласно адресной справке, с *** года зарегистрирован по адресу: ***, истцом указан адрес: ***, судебные извещения, направленные по указанным адресам, вернулись в суд с отметками «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч. 1 ст. 46 и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, а также положения ст. 154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, суд на основании правил ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причины его неявки неуважительными.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как видно из представленного договора займа № *** от *** года, заключенного между ООО «ДД» «Займодавец» и Ш. «Заемщик», займодавец предоставляет заемщику заем на потребительские цели без предоставления обеспечения в размере *** путем выдачи наличных денежных средств. Проценты за пользование денежными средствами Займодавца исчисляются за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами в размере *** % (п. 1.1 – 1.3 Договора).

Срок возврата займа установлен сторонами в п. 3.1. Договора – *** года, возврат суммы займа и уплата процентов производится разовым платежом (п. 3.1 Договора). Способ возврата займа определен п. 3.2 Договора, согласно которому обязательства Заемщика по настоящему договору считаются исполненными надлежащим образом в момент передачи (возврата) Займодавцу долга, начисленных процентов и начисленной неустойки в кассу Займодавца или зачисления денежных средств на расчетный счет Займодавца. При этом, п. 3.1 Договора предусмотрено, что размер подлежащих возврату в рамках исполнения настоящего договора денежных средств составляет ***.

Договор, как следует из его содержания, подписан Заемщиком и представителем Займодавца, действующим на основании доверенности, без внесения изменений и разногласий какой-либо из сторон.

Как установлено судом, следует из представленного расходного кассового ордера № ***, *** года Ш. получил в ООО «ДД» на основании договора займа № *** от *** года ***.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, заключив с истцом договор, получив причитающиеся денежные средства в размере ***, ответчик принял на себя обязательства по возврату указанной суммы займа в соответствии с условиями договора.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ усматривается, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, так и возражений. При этом, по правилам ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, предоставление доказательств является субъективным правом истца.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом было предложено ответчику представить доказательства исполнения обязательств по договору займа от *** года. Между тем, таких доказательств суду ответчиком представлено не было, в судебное заседание ответчик не явился.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, состоятельны и подлежат удовлетворению исковые требования ООО «ДД» к Ш. о взыскании долга по договору займа в сумме *** и процентов в сумме *** (за период с *** года по *** года). Кроме того, истцом ко взысканию с ответчика заявлены проценты на сумму займа за период *** года по *** года в сумме ***. Указанные требования также основаны на положениях договора и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований

Истцом при подаче иска понесены расходы на оплату госпошлины в размере *** *** копеек, что подтверждается платежным поручением № *** от *** года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ш. в пользу ООО «ДД» по договору займа от *** года сумму основного долга - ***, проценты по договору займа за период с *** года по *** года в сумме ***, проценты по займу за каждый день просрочки с *** года по *** года в сумме ***, расходы по государственной пошлине в размере *** *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, то есть *** 2015 года.

Председательствующий:                  Е.А. Фирсова