Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2014 (2-3592/2013;) ~ М-3772/2013 от 21.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2013 года    г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Левиной С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3592/13 по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, разделе земельного участка и домовладения

Установил:

ФИО1 обратился к ФИО2 с иском, ссылаясь на то, они с ответчиком являются собственниками земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ул. ХХХ, каждый по 1\2 доли в праве. Ответчик проживает в доме, единолично пользуется земельным участком, надворными постройками, препятствует вселению в жилой лом. Просил вселить его в данный жилой дом, обязать передать ключи, определить порядок пользования домовладением и земельным участком.

В ходе подготовки дела к слушанию истцом были уточнены заявленные требования, просит разделить в натуре земельный участок и домовладение, передав ему в пользование половину земельного участка площадью №00.м. со стороны ул. ХХХ от сарая с по сарай №00; домовладение литера А (комнаты площадью №00 кв.м., №00 кв.м., №00 кв.м.) разделить пополам с устройством второго входа для ответчика, согласно схемы № 1.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявила ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы для определения вариантов раздела земельного участка и домовладения, с указанием на необходимость проведения работ по переустройству и их стоимость, возможен ли раздел по предложенному варианту истцом, на оплату расходов по проведению экспертизы истец согласен. Просила поручить проведение экспертизы экспертам

Представитель ответчика ФИО5 против назначения экспертизы в данном экспертном учреждении не возражал, с постановкой вопросов согласен, но просил выделить ФИО2 ту часть жилого дома, которую просит себе выделить истец, т.к. ответчик на свои деньги осуществлял газификацию жилого дома

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла суд назначает экспертизу. Суд считает необходимым назначить по делу строительно-техническую экспертизу, поручив проведение экспертизы экспертам , (ул. ХХХ), дело производством приостановить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79, 216 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Назначить по делу строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить экспертам , (ул. ХХХ)

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1.Какова фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ.

2. Предложить варианты раздела в натуре земельного участка в соответствии с долями в праве собственности на землю.

3. Возможен ли раздел домовладения, расположенного по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ между сособственниками в соответствии с принадлежащими им долями: ФИО1 - ? доля и ФИО2 – ? доля, а также в соответствии с вариантом, предложенным истцом.

4. Если невозможен выдел в натуре в соответствии с долями, указать варианты с отступлением от указанных долей, произвести расчет компенсации одной стороны другой в денежном выражении

5. Указать виды работ и их стоимость по переоборудованию, если таковое требуется по вариантам выдела.

В распоряжение экспертов предоставить гражданское дело № №00

Расходы по проведению экспертизы возложить на ФИО1.

Заключение составить и направить в Сызранский городской суд не позднее одного месяца, со дня поступления настоящего гражданского дела и определения о назначении экспертизы.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Производство по делу приостановить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья Левина С.А.