Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1820/2014 ~ М-1674/2014 от 02.09.2014

№ 2-1820-2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2014 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

С участием представителя истца Клеминой Е.Р.,

При секретаре Бохановой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Тельманова П.Н. к

Тельманову Н.Н., нотариусу Ивановой М.С.

о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Ф.И.О..

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и пояснила, что *** умерла мать истца – Ф.И.О.. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес> и земельного участка <адрес>. Квартира приватизирована на истца, умершую мать и отца Тельманова Н.Н. в равных долях, земельный участок оформлен на имя умершей. Наследниками после смерти Ф.И.О. являлись сын Тельманов П.Н., муж Тельманов Н.Н., мать Ф.И.О., которая умерла *** У Ф.И.О., кроме умершей дочери и истца других близких родственников не было. В установленный срок истец не смог обратиться к нотариусу, поскольку с *** по *** находился в психиатрическом стационаре закрытого типа. Истец не признавался недееспособным, не имеет инвалидности. С доводами ответчика Тельманова Н.Н. не согласна, истец имеет право оформить наследственные права.

Ответчик Тельманов Н.Н. представил письменный отзыв (л.д. 36), в котором исковые требования не признал, указав, что его сын Тельманов П.Н. состоит на учете в психиатрической больнице, недвижимость может уйти в «чужие руки».

Ответчик Иванова М.С. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщает, что наследственное дело после смерти Ф.И.О. не открывалось, наследники за принятием наследства не обращались (л.д. 14).

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта. 1 статьи. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 17-19) Ф.И.О. принадлежит *** доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> и земельный участок, площадью *** кв.м. по <адрес>.

Истец является сыном умершей *** Ф.И.О. (л.д. 10, 11).

Справкой (л.д. 12) подтверждается, что истец находился на стационарном лечении с *** по ***

Суд полагает, что указанная причина является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

По окончании лечения истец обратился в суд ***

Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери и признании принявшим его указанное наследство.

По данной категории дел ответчиками являются другие наследники, нотариус, в чьи должностные обязанности, входит принятие заявлений от наследников, выдача свидетельств и т.д., не является надлежащим ответчиком, в иске к нотариусу следует отказать.

Суд не усматривает оснований для отказа в иске по доводам, указанным Тельмановым Н.Н. в письменном отзыве. Суду не представлено доказательств признания истца недееспособным в силу психического заболевания, следовательно, последний имеет право на оформление своих наследственных прав.

Руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: