Гр. дело №2-152/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22» октября 2019 года с.Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова И.О.,
при секретаре Багомедовой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусаевой Ильмуханум Саидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Айгумовой Замире Исамагомедовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мусаевой Максалине Арсланалиевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мусаевой Рамине Арсланалиевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мусаевой Эвлалии Арсланалиевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства и по встречному исковому заявлению Мусаевой М.А. и Айгумовой З.И. в интересах несовершеннолетних Мусаевой Р.А. и Мусаевой Э.А. к Мусаевой И.С. о признании недействительным свидетельства оправе на собственность, восстановлении срока для принятия наследства, признании права на собственность,
установил:
Мусаева Ильмуханум Саидовна обратилась в суд с исковым заявлением Айгумовой Замире Исамагомедовне, Мусаевой Максалине Арсланалиевне, Мусаевой Рамине Арсланалиевне и Мусаевой Эвлалии Арсланалиевне о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
В ходе рассмотрения дела Мусаева М.А. и Айгумова З.И. обратились в суд в интересах несовершеннолетних Мусаевой Р.А. и Мусаевой Э.А. к Мусаевой И.С. о признании недействительным свидетельства оправе на собственность, восстановлении срока для принятия наследства, признании права на собственность
В ходе судебного разбирательства, 22 октября 2019 года стороны заявили ходатайства и представили письменные заявления о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, а также мировое соглашение, подписанное сторонами от 22 октября 2019 года.
Из условий мирового соглашения усматривается, что:
«За Мусаевой Ильмуханум Саидовной признается право собственности на 15/16 жилого дома, находящегося по адресу с <адрес> Республики Дагестан, ул <адрес>, кадастровый № и земельного участка, находящегося по адресу с <адрес> Республики Дагестан, <адрес>. кадастровый №, а за Мусаевой Максалиной Арсланалиевной, Мусаевой Раминой Арсланалмиевной и Мусаевой Эвлали Арсланалиевной, признается право собственности на 1/16 указанного же имущества.
Порядок пользование недвижимостью определяется сторонами по взаимному соглашению. От исковых требований стороны отказываются.»
Рассмотрев письменные заявления о мировом соглашении и материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения о прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное между истцами и ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд находит возможным в соответствии со ст.ст. 173,220 ГПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Из смысла ст.333.40 НК РФ следует, что в связи с прекращением производства по делу, госпошлина с ответчиков взысканию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мусаевой Ильмуханум Саидовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Айгумовой Замирой Исамагомедовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мусаевой Максалиной Арсланалиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мусаевой Раминой Арсланалиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мусаевой Эвлалии Арсланалиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с другой стороны на следующих условиях:
«За Мусаевой Ильмуханум Саидовной признается право собственности на 15/16 жилого дома, находящегося по адресу с <адрес> Республики Дагестан, <адрес>, кадастровый № и земельного участка, находящегося по адресу с <адрес> Республики Дагестан, <адрес>. кадастровый №, а за Мусаевой Максалиной Арсланалиевной, Мусаевой Раминой Арсланалмиевной и Мусаевой Эвлали Арсланалиевной, признается право собственности на 1/16 указанного же имущества.
Порядок пользование недвижимостью определяется сторонами по взаимному соглашению. От исковых требований стороны отказываются.»
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мусаевой Ильмуханум ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Айгумовой Замире Исамагомедовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мусаевой Максалине Арсланалиевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мусаевой Рамине Арсланалиевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мусаевой Эвлалии Арсланалиевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства и по встречному исковому заявлению Мусаевой М.А. и Айгумовой З.И. в интересах несовершеннолетних Мусаевой Р.А. и Мусаевой Э.А. к Мусаевой И.С. о признании недействительным свидетельства оправе на собственность, восстановлении срока для принятия наследства, признании права на собственность, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.О.Магомедов