Решение по делу № 2-1603/2011 от 27.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1603/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«27» октября 2011г. г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

        Мировой судья Заполярного судебного участка города Воркуты<АДРЕС>

        Республики Коми Тернюк О.П.,

        при секретаре судебного заседания Тумаковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Н.Ю.1 к Сергун М.Г.2  о взыскании процентов за пользование займом, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова Н.Ю.  обратилась в суд с иском к Сергун М.Г.  о взыскании процентов за пользование займом, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указала, что 15.11.2009г.  между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. сроком  возврата до  30.11.2009г., о чем имеется письменная расписка.   Размер процентов за пользование денежными средствами был определен в размере 5% в день. До настоящего времени  сумма долга и проценты по договору не возвращены.

Петрова Н.Ю.  просит взыскать с ответчика проценты за пользованием займа за период с 01.12.2009г. по 01.12.2010г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,   возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания,  в судебном заседании не участвовала. В своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.  

         Ответчик Сергун М.Г.,  извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в суд не явился. О причинах своей неявки суду не сообщил.

          В соответствии со ст. 167 ГПК РФ,  суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела,   суд приходит к следующему.

Согласно имеющемуся в материалах дела договору займа, 15 ноября 2009г.  Сергун М.Г.2  взял в долг у Петровой Н.Ю. денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. с указанием срока возврата 30.11.2009г.

Как следует из условий договора (п.2.3), стороны договорились: Займодавец, согласно ст. 809 ГК РФ имеет право на получение процентов с Заемщика на сумму займа с 01.12.2009г. Размер процентов по настоящему договору определяется сторонами и равен 5% в день.

Договор считается исполненным: со стороны Займодавца - с момента передачи денежных средств на сумму, указанную в п.1.1 настоящего договора (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.); со стороны Заемщика - с момента возврата денежных средств Займодавцу с уплатой процентов по настоящему договору.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Письменная форма в соответствии со ст.808 ГК РФ при заключении договора между истцом и ответчиком соблюдена, о чем свидетельствует представленный суду договор займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Сергун М.Г.  суду не представлены доказательства того, что сумма долга по договору займа, заключенного с  Петровой Н.Ю.  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. им  возвращена на день рассмотрения дела в суде.

Согласно ст. 809 ГК РФ,  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку Сергун М.Г.   до настоящего времени свои обязательства по договору займа  не  исполнил, суд находит требования истца о взыскании  процентов за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Размер и порядок  оплаты процентов с заемщика определены договором займа между истцом и ответчиком.

При этом, размер  процентов за пользование займом составит:  (<ОБЕЗЛИЧИНО>*5%) = <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (дневной процент)  * 365 дней (дни просрочки с 01.12.2009 года по 01.12.2010 года)= <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истицей Петровой Н.Ю. определен расчетный период по 01.12.2010г., суд принимает решение по заявленным требованиям.

Петровой Н.Ю.  также заявление исковое требование о взыскании с Сергун М.Г.  в ее пользу судебных расходов, понесенных ею в связи с оплатой   государственной пошлины  при подаче искового заявления мировому судье в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании  ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно представленному  чеку-ордеру № 20 от 03.08.2011г. Петровой Н.Ю.  за подачу искового заявления в суд была  уплачена  государственная пошлина  в  сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

         Размер государственной пошлины  рассчитан и оплачен истицей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

         При данных обстоятельствах, исковые требования Петровой Н.Ю. о взыскании с ответчика судебных расходов подлежат   удовлетворению в полном объеме.

         В  силу норм действующего законодательства судом дело рассмотрено в рамках заявленных исковых требований, указанного предмета и основания  иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Петровой Н.Ю.1 к Сергун М.Г.2  о взыскании процентов за пользование займом, возмещении судебных расходов,  удовлетворить.

         Взыскать с Сергун М.Г.2 в пользу Петровой Н.Ю.1                      <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - проценты за пользование займом за период с 01.12.2009г. по  01.09.2010г.     на основании договора займа от 15.11.2009г.., <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины,  а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>руб. 00  коп.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                          О.П. Тернюк