ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2022 года город Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3713/22 по иску Администрации Пеновского муниципального округа Тверской области к Коледа А. И. о расторжении договора аренды т взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кузьминского районного суда города Москвы находится дело по иску Администрации Пеновского муниципального округа Тверской области к Коледа А. И. о расторжении договора аренды т взыскании задолженности по арендной плате.
До рассмотрения дела по существу от истца Администрации Пеновского муниципального округа Тверской области поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
Рассмотрев заявленное заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, потому у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Администрации Пеновского адрес к Коледа А. И. о расторжении договора аренды т взыскании задолженности по арендной плате.
Производство по делу по иску Администрации Пеновского адрес к Коледа А. И. о расторжении договора аренды т взыскании задолженности по арендной плате прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дн░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░