Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5047/2014 ~ М-4014/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-5047/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск                          19 декабря 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В.

при секретаре Субботине А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русак В.В. к Администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и установлении факта места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Русак В.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска, в котором просят включить в состав наследства, оставшегося после смерти *, жилое помещение – комнату № №, общей площадью 9,4 кв.м, расположенную в <адрес>, а так же установить факт того, что местом открытия наследства по последнему месту жительства наследодателя является <адрес>.

В обоснование заявленных истец ссылается на то, что решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 21.03.2013г. за *, приходящейся истцу матерью, признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение комнату 127 расположенную в <адрес>. * умерла 2.03.2014г. умерла не успев зарегистрировать за собой право собственности в установленном законом порядке. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако лишен возможности получить свидетельство на него, поскольку наследодатель при жизни не успела оформить свое право. Кроме того, в ходе оформления документов открылся факт отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства наследодателя. В момент смерти * проживала в <адрес>.

В судебное заседание истец Русак В.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, МП «Правобережная дирекция муниципальных общежитий», нотариус Трихина Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»» от 24 августа 1993 года № 8, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до государственной регистрации права собственности, указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 21.03.2013г. за * признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату №№, общей площадью 9,4 кв.м., в том числе жилой площадью 9,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ * умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № (л.д. 8).

Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за муниципальный образование город Красноярск, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что единственным наследником на имущество * по закону первой очереди является сын наследодателя – Русак В.В., который в установленный законом срок обратился к нотариусу Трихиной Е.Н. с заявлением о принятии наследства.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что комната 127 расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена * в установленном законом порядке, истец Русак В.В. являющийся единственным наследником первой очереди по закону, имеет право на получение наследства, при жизни * в установленном законом порядке не успела зарегистрировать право собственности на данное жилое помещение, следовательно, суд полагает, что на основании ст. 1112 ГК РФ данное имущество следует включить в состав наследства, оставшегося после смерти *

При этом, исходя из положений ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства * в данном случае будет являться место нахождения ее наследственного имущества, а именно наиболее ценной части указанного выше недвижимого имущества, а именно адрес – Российская Федерация, <адрес> комн. 127

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Русак В.В. к Администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и установлении факта места открытия наследства, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, комнату № №, общей площадью 9,4 кв.м., в том числе жилой площадью 9,4 кв.м., в <адрес>.

Признать местом открытия наследства, оставшегося после смерти *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - <адрес> комн. №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья Е.В. Герасименко