Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1593/2021 ~ М-1480/2021 от 11.10.2021

Дело № 2-1593/2021

УИД 26RS0020-01-2021-002481-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2021 года                                село Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Рынгач Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Соловьяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.Г. к Манеловой А.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Попов В.Г. обратился в суд с иском к Манеловой А.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Попов В.Г., извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Судом установлено, что решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 12 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 15 октября 2019 года, удовлетворены исковые требования Попова В.Г. к Поповой А.В., Попова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Как следует из сообщения отдела ЗАГС управления ЗАГС СК по Кочубеевскому району, 13.09.2008 года Попова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию, имя, отчество на Манелову А.И., о чем имеется запись акта о перемене имени № 17 от 13.09.2008 года.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 08.10.2021 года.

Статьей 333.40. НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40. НК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Попова В.Г. к Манеловой А.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением - прекратить.

Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю возвратить истцу Попову В.Г, уплаченную согласно чеку-ордеру от 08.10.2021 года государственную пошлину в сумме 300 рублей (операция №).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                          Е.Е. Рынгач