Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1950/2019 (2-8335/2018;) ~ М-7072/2018 от 24.12.2018

                                                                                                дело № 2-1950/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2019 года                                                                           город Воронеж

       Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                                Кузьминой И.А.,

при секретаре                                                                                    Теперик А.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Седых Алексея Владимировича к Чудинову Даниле Андреевичу, кадастровому инженеру Шевелевой Ирине Анатольевне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области о признании недействительным межевого плана, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений в отношений земельного участка, возложении обязанности по аннулированию и исключению из государственного кадастра недвижимости сведений в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Седых А.В. обратился с суд с иском к Чудинову Д.А., кадастровому инженеру Шевелевой И.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области, с учетом уточненных исковых требований просил:

    Признать недействительным межевой план по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: <адрес>, изготовленный кадастровым инженером Шевелевой Ириной Анатольевной;

    Признать недействительным государственный кадастровый учет изменений описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: <адрес>, осуществленный на основании межевой плана, выполненного кадастровым инженером Шевелевой Ириной Анатольевной.

3.Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером (№) в части уточнения местоположения его границ, внесенных на основании межевого плана, выполненного Шевелевой Ириной Анатольевной;

4. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области внести изменения в описание адреса земельного участка с кадастровым номером (№) с «<адрес>» на «<адрес>».

В судебное заседание истец Седых А.В., его представитель Жбанкова З.А. по вторичному вызову в судебные заседания не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены, не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Чудинов Д.А., его представитель Иващенко В.В., кадастровый инженер Шевелева И.А., по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены, не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской обл. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, не просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен.

    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в суд, а именно 07.05.2019 и 17.05.2019, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то исковое заявление Седых А.В. к Чудинову Д.А., кадастровому инженеру Шевелевой И.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области о признании недействительным межевого плана, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений в отношений земельного участка, возложении обязанности по аннулированию и исключению из государственного кадастра недвижимости сведений в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка, необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222–225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Седых Алексея Владимировича к Чудинову Даниле Андреевичу, Шевелевой Ирине Анатольевне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области о признании недействительным межевого плана, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений в отношений земельного участка, возложении обязанности по аннулированию и исключению из государственного кадастра недвижимости сведений в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                                         И.А. Кузьмина