Решение по делу № 2-3151/2011 ~ М-2780/2011 от 01.06.2011

Дело №2-3151/26-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2011 года гор.Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Стульнева М.П.

при секретаре Перминовой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Машнину и Кравцовой о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Машнину Г.А., Кравцовой Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Машниным Г.А. был заключен кредитный договор ф, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 250000 рублей 00 копеек на неотложные нужды на срок 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены на счет ответчика . Срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с февраля 2008 года. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства ф п с ответчиком Кравцовой Ю.Г. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 кредитного договора. Свои обязательства по договору ответчики не выполняют. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Машнина Г.А. перед банком по кредитному договору составила 269844 рубля 04 копейки, из которых: основной долг – 172865 рублей 28 копеек; плата за пользование кредитом – 32292 рубля 29 копеек, пени по просроченному основному долгу – 45007 рублей 64 копейки, пени по просроченной плате – 19678 рублей 83 копейки. Согласно кредитному договору банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обстоятельств, указанных в настоящем договоре, в том числе при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 269844 рублей 04 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5898 рублей 44 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Брежнев А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Машнин Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил заявление, в котором указал, что исковые требования признает частично, просит снизить размер пени, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кравцова Ю.Г., не оспаривая наличия задолженности, требования признала, но просила снизить завышенный размер неустойки до разумных пределов.

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Машниным Г.А. был заключен кредитный договор ф, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 250000 рублей 00 копеек на неотложные нужды на срок 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены на счет ответчика . Срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. По условиям п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался до 27 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2008 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Согласно Графику платежей она составляет 7948 рубля 00 копеек, последний платеж в размере 10372 рубля 59 копеек.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства ф п с ответчиком Кравцовой Ю.Г.

П.4 кредитного договора установлен порядок погашения задолженности по кредиту, в соответствии с которым при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, Банк в безакцептном порядке списывает со счета заемщика денежные средства в погашение кредита и платы за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 кредитного договора).

П. 5.3 кредитного договора банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Своих обязательств по погашению кредита Машнин Г.А. надлежащим образом не исполняет с марта 2011 года. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было вручено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Машнина Г.А. перед банком по кредитному договору составила 269844 рубля 04 копейки, из которых: основной долг – 172865 рублей 28 копеек; плата за пользование кредитом – 32292 рубля 29 копеек, пени по просроченному основному долгу – 45007 рублей 64 копейки, пени по просроченной плате – 19678 рублей 83 копейки.

Данный расчет задолженности судом проверен, признан правильным.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Размеры неустойки, рассчитанные истцом из суммы основного долга в размере 172865 рублей 28 копеек – в сумме 45007 рублей 64 копейки, из суммы платы за пользование кредитом в размере 32292 рублей 29 копеек – в сумме 19678 рублей 83 копеек явно не соразмерны последствиям нарушения обязательства и общей цене задолженности. Учитывая размер просроченной задолженности, а также период просрочки платежей, суд считает возможным снизить размер неустойки по основному долгу до 10000 рублей, по плате за пользование кредитом - до 5000 рублей.

Таким образом, задолженность Машнина Г.А. перед банком подлежащая взысканию составляет 220157 рубля 57 копеек, из которой: по основному долгу – 172865 рублей 28 копеек, плата за пользование кредитом – 32292 рубля 29 копеек, пени по просроченному основному долгу – 10000 рублей 00 копеек и пени по просроченной плате – 5000 рублей 00 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в размере 5401 рубль 57 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Машнину и Кравцовой о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Машнина и Кравцовой в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 220157 рубля 57 копеек, из которой:

задолженность по основному долгу – 172865 рублей 28 копеек,

плата за пользование кредитом – 32292 рубля 29 копеек,

пени по просроченному основному долгу – 10000 рублей 00 копеек,

пени по просроченной плате – 5000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5401 рубль 57 копеек, а всего 225559 (двести двадцать пять тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

2-3151/2011 ~ М-2780/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Ответчики
Машнин Геннадий Алексеевич
Кравцова Юлия Геннадьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Стульнев Михаил Павлович
01.06.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2011[И] Передача материалов судье
01.06.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2011[И] Подготовка дела (собеседование)
16.06.2011[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2011[И] Судебное заседание
26.07.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее