Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2234/2013 ~ М-1915/2013 от 19.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2-2234/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2013 года г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А.

при секретаре Тихоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты, мотивируя тем, что вышеуказанное соглашение о кредитовании № № было заключено с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения, банк осуществил перечисление денежных средств ФИО2 в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых, срок возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Ответчица, взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> – начисленные проценты; <данные изъяты> – штрафы и неустойка. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Баширова Г.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась. Согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, повесткой. Ходатайств об отложении не заявляла.

При указанных обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, суд считает возможным постановить решение по делу в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.ст.233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленных сторонами письменных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита», сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых, срок возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> (л.д. 11-12).

Ответчицей в судебное заседание не предоставлено возражений относительно получения кредита в сумме <данные изъяты> на указанных выше условиях.

Вместе с тем, ФИО2, взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Из предоставленного истцом расчета (л.д. 5) следует, что сумма задолженности ответчицы по соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> рубля - просроченный основной долг; <данные изъяты> – начисленные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> рубля – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

При этом из выписки по счету (л.д. 6-9) следует, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы было удержано <данные изъяты> в погашение штрафов по просроченным процентам и <данные изъяты> рублей в погашение штрафов по просроченному основному долгу, после чего были погашены просроченные проценты и просроченный основной долг.

Суд полагает, что истец в нарушение требований ст. 319 Гражданского Кодекса Российской Федерации согласно которой, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга незаконно взыскал с ответчицы неустойку (штрафную санкцию) в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>), тогда как указанная сумма должна была быть отнесена на погашение процентов по кредитному договору.

Учитывая, что истец просит взыскать с ответчицы проценты в сумме <данные изъяты> руб., с учетом неправомерно взысканной суммы <данные изъяты>., сумма процентов подлежащих взысканию с ФИО2 подлежит уменьшению на <данные изъяты>).

Учитывая неисполнение ответчицей взятых на себя обязательств по договору, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ФИО2 подлежит взысканию сумма основного долга в сумме <данные изъяты> рубля, проценты в сумме <данные изъяты> рублей и неустойка в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3299 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки рубля, из которых:

<данные изъяты> - просроченный основной долг;

<данные изъяты> – начисленные проценты;

<данные изъяты> – неустойка.

ВзыскатьФИО2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Поснова